Πανελλαδικές 2026: Πού θα κινηθούν οι βάσεις – Τι λέει στο tanea.gr ο πρόεδρος των Εκπαιδευτικών Φροντιστών

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και αγωνία υποδέχθηκαν οι μαθητές τα αποτελέσματα των Πανελληνίων 2026, που δόθηκαν στη δημοσιότητα, σηματοδοτώντας το τέλος μιας απαιτητικής εξεταστικής περιόδου. Χιλιάδες υποψήφιοι ενημερώθηκαν για τις επιδόσεις τους στα πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα, με τα αποτελέσματα να διαμοφώνουν την πρώτη εικόνα για την πορεία των βάσεων εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.  Δίνοντας μια πρώτη εκτίμση στο tanea.gr, ο κ. Γιάννης Βαφειαδάκης, πρόεδρος της Oμοσπονδίας Eκπαιδευτικών Φροντιστών Ελλάδος, εκτιμά πως η φετεινή εικόνα οδηγεί σε συγκρατημένες μεταβολές στις βάσεις, με διαφοροποιήσεις ανά επιστημονικό πεδίο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των φετινών αποτελεσμάτων, μεγαλύτερες δυσκολίες καταγράφηκαν 1ο πεδίο, την κατεύθυνση των Ανθρωπιστικών Σπουδών,  κυρίως λόγω των χαμηλών επιδόσεων στα Αρχαία Ελληνικά.  Το 55,567% των υποψηφίων βαθμολογήθηκε κάτω από την βάση ποσοστό αυξημένο σε σχέση με πέρυσι, ενώ στη Νεοελληνική γλώσσα οι επιδόσεις εμφανίζονται ελαφρώς βελτιωμένες. Αντίστοιχα, η Ιστορία παρουσιάζει μικρή βελτίωση, ενώ τα Λατινικά κινούνται περίπου στα ίδια περσινά επίπεδα. 

«Στο 1ο πεδίο έχουμε ελαφρώς χειροτερες βαθμολογίες στα Αρχαία, λίγο καλύτερες στην Ιστορία,  λίγο,  ελαφρώς καλύτερα στη Γλώσσα και παρόμοιες στα Λατινικά με πέρσι, άρα θεωρούμε ότι θα έχουμε στασιμότητα τον βάσεων με μικρες αυξομειώσεις», εκτιμά ο κ. Βαφειαδάκης. Για τις Νομικές Σχολές μάλιστα σημειώνει ότι «θα κινηθεί στα ίδια επίπεδα με πέρυσι».

Στο 2ο πεδίο, δηλαδή την κατεύθυνση των Θετικών Σπουδών, όπου στα Μαθηματικά εμφανίζονται ελφρώς βελτιωμένα, ιδιαίτερα στις υψηλές βαθμολογίες, ενώ εντυπωσιακή είναι η αύξηση των αριστούχων στη Φυσική. Αντίθετα, η Χημεία παρουσιάζει ελαφρώς χειρότερες επιδόσεις σε σχέση με πέρυσι. Όσο κατεβαίνουμε όμως προς τα κάτω την κλίμακα των βάσεων, εδώ στο 2ο πεδίο θα μειώνεται η άνοδος και θα υπάρξουν προς το τέλος και σχολές που μπορεί να πέσουν.

Όπως αναφέρει ο κ. Βαφειαδάκης, «τα μαθηματικά είναι ελαφρώς καλύτερα ειδικά στην αριστεία, ενώ έχουμε εντυπωσιακά καλύτερες βαθμολογίες στη Φυσική και λίγο χειρότερες στη Χημεία, με αποτέλεσμα να έχουμε τις βάσεις προς τα πάνω και η άνοδος να ξεκινάει από τα ρετιρέ.»

Στο 3ο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Υγείας, η σημαντική αύξηση των αριστούχων στη Φυσική φαίνεται να αντισταθμίζει τις χαμηλότερες επιδόσεις στη Βιολογία. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΟΕΦΕ, «η εντυπωσιακή αύξηση των αριστούχων στη φυσική ισοφαρίζει και τις χειρότερες επιδόσεις στη βιολογία», γεγονός που οδηγεί στην εκτίμηση για ήπια άνοδο των βάσεων, κυρίως στις σχολές της μεσάιας βαθμολογικής ζώνης. Για τις Ιατρικές Σχολές, εκτιμά ότι θα κινηθούν ελαφρώς ανοδικά.

Διαφορετική είναι η εικόνα στο 4ο πεδίο των Οικονομικών και Πληροφορικών Σπουδών. Οι επιδόσεις στο μάθημα της Οικονομίας παρουσιάζουν σημαντική υποχώρηση, ιδιαίτερα στις υψηλές βαθμολογίες. « Στο 4ο πεδίο η οικονομία δίνει τον τόνο, καθώς έχουμε πολυ χειρότερες βαθμολογίες ειδικά στους αριστούχους, με αποτέλεσμα να έχουμε πτώση των βάσεων σε όλο το πεδίο από πάνω αλλά και σε όλες τις σχολές οριζόντια», τονίζει ο κ. Βαφειαδάκης.

Ο ίδιος υπογραμμίζει πάντως ότι οι τελικές βάσεις δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από τις βαθμολογίες, αλλά και από τις επιλογές των υποψηφίων στα μηχανογραφικά δελτία. «Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε δει τα μηχανογραφικά, ώστε να διακρίνουμε κάποια τάση, άρα με αυτή την επιφύλαξη η εκτίμηση γίνεται με δεδομένο ότι δεν θα έχουμε σημαντικές μεταβολές στις προτιμήσεις των παιδιών σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια».