- Advertisement -
Την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας ιδιωτικής κλινικής στη Βόρεια Ελλάδα εισηγείται η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), καθώς σε έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, διαπιστώθηκαν σοβαρές παραβάσεις, μεταξύ των οποίων η λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος, ελλείψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά και ενδείξεις για υποβολή μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ.
Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε από Επιθεωρητές-Ελεγκτές της Περιφερειακής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης της ΕΑΔ, έπειτα από καταγγελία, με αντικείμενο τη νομιμότητα λειτουργίας της κλινικής και την επάρκεια της στελέχωσής της.
Λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος χωρίς την απαιτούμενη άδεια
Σύμφωνα με την έκθεση της ΕΑΔ, η κλινική είχε θέσει σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, χωρίς αυτό να περιλαμβάνεται στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της.
Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι στο Τμήμα υπήρχε, μεταξύ άλλων, θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.
Παράλληλα, στην ιστοσελίδα της κλινικής είχε αναρτηθεί ενημερωτικό υλικό, μεταξύ άλλων και βίντεο, στο οποίο παρουσιαζόταν η λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος και ο σχετικός εξοπλισμός.
Σύμφωνα με την ΕΑΔ, στο συγκεκριμένο Τμήμα δραστηριοποιούνταν πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, στον οποίο είχε παραχωρηθεί χώρος γραφείου, χωρίς ωστόσο να έχει συναφθεί έγγραφη σύμβαση με την κλινική.
Ελλείψεις σε γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό
Ο έλεγχος ανέδειξε επίσης σειρά ζητημάτων σχετικά με τη στελέχωση της κλινικής.
Η ΕΑΔ διαπίστωσε ότι οι επιστημονικά υπεύθυνοι των Τμημάτων δεν απασχολούνταν με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας, ενώ δεν είχαν συναφθεί έγγραφες συμβάσεις και με άλλους συνεργαζόμενους ιατρούς, όπως προβλέπει η νομοθεσία.
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ανεπαρκής αριθμός νοσηλευτικού προσωπικού, καθώς και απουσία προσωπικού σε ειδικότητες που χαρακτηρίζονται προαπαιτούμενες για τη λειτουργία της κλινικής, όπως αυτή του ακτινοδιαγνώστη.
Επιπλέον, η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), μολονότι αυτή προβλεπόταν ως υποχρεωτική, με βάση τη δυναμικότητα που αναφερόταν στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Χημειοθεραπείες και έλεγχος των στοιχείων προς τον ΕΟΠΥΥ
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην έκθεση της ΕΑΔ στη δραστηριότητα του πνευμονολόγου με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα.
Όπως αναφέρεται, από το 2022 ο συγκεκριμένος ιατρός συνταγογραφούσε, από το ιατρείο της κλινικής, χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο «Ογκολογικό Τμήμα», ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής.
Η ΕΑΔ θεωρεί ότι ο ιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του Τμήματος, καθώς αυτό δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας της κλινικής και ο ίδιος δεν διέθετε έγγραφη σύμβαση με την κλινική για τους όρους και τις προϋποθέσεις της συνεργασίας τους.
Παράλληλα, από τον έλεγχο δείγματος ασθενών προέκυψε ότι ορισμένοι εισήχθησαν στην κλινική, κατόπιν εντολής άλλου ιατρού, για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις που, σύμφωνα με την έκθεση, δεν αφορούσαν μορφή κακοήθειας. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους, ωστόσο, χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με την ΕΑΔ, αποτελούν ενδείξεις πιθανής υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση των συγκεκριμένων νοσηλειών.
Είχε ήδη εισηγηθεί διακοπή λειτουργίας η αρμόδια Επιτροπή
Η υπόθεση αποκτά επιπλέον διάσταση, καθώς είχε προηγηθεί έκτακτος έλεγχος καλής λειτουργίας της κλινικής από την αρμόδια Περιφερειακή Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών το 2025.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η κλινική δεν διέθετε το απαιτούμενο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της και εισηγήθηκε την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.
Στις αρχές του 2026 ανακλήθηκε η συγκεκριμένη βεβαίωση και η Επιτροπή εισηγήθηκε στη συνέχεια την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της.
Ωστόσο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή λειτουργίας, παρά την εισήγηση της Επιτροπής και την ήδη εκδοθείσα ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας.
Τι δεν είχε καταγραφεί στον προηγούμενο έλεγχο
Η ΕΑΔ επισημαίνει ότι ο προηγούμενος έλεγχος της αρμόδιας Επιτροπής δεν είχε καταγράψει σειρά ευρημάτων που προέκυψαν από τον δικό της έλεγχο.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου Ογκολογικού Τμήματος χωρίς σχετική πρόβλεψη στην άδεια, ο θάλαμος βιολογικής ασφάλειας, η διαδικτυακή προβολή του Τμήματος, η παρουσία ιατρού ειδικότητας που δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας, το καθεστώς απασχόλησης των επιστημονικά υπευθύνων και των συνεργαζόμενων ιατρών, καθώς και η απουσία ΜΕΘ.
Για την παράλειψη ή εκτέλεση μη νόμιμων ενεργειών από αρμόδιες υπηρεσίες και εμπλεκόμενα όργανα αναζητήθηκαν, σύμφωνα με την Αρχή, οι προβλεπόμενες πειθαρχικές ευθύνες.
Οι συστάσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας
Η ΕΑΔ εισηγήθηκε στην Περιφέρεια:
- την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής,
- την επιβολή διοικητικών κυρώσεων,
- την έκδοση εγκυκλίου και κατευθυντήριων οδηγιών προς τις ιδιωτικές κλινικές και τις επιτροπές ελέγχου για την τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας.
Παράλληλα, προς την αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας προτάθηκε η αυστηρή τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και προθεσμιών, καθώς και η μη αποδοχή υπεύθυνων δηλώσεων ως υποκατάστατων των απαιτούμενων εγγράφων κατά τους ελέγχους ιδιωτικών κλινικών.
Προς την ίδια την κλινική προτάθηκε η διόρθωση της ιστοσελίδας της, ώστε οι πληροφορίες για τις παρεχόμενες υπηρεσίες να είναι σύμφωνες με την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Η έκθεση στον εισαγγελέα και τον ΕΟΠΥΥ
Η έκθεση ελέγχου της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.
Παράλληλα, διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να εξεταστούν οι ενέργειες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων που υπέβαλε η κλινική για την αποζημίωση συγκεκριμένων νοσηλειών.
Τέλος, η έκθεση διαβιβάστηκε στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.
ΠΟΕΔΗΝ: «Έπρεπε να χαθεί ένας άνθρωπος άδικα»
Στο ζήτημα αναφέρεται με ανακοίνωσή του και ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει, η συγκεκριμένη μονάδα, η οποία βρίσκεται σε απόσταση περίπου 500 μέτρων από το Θεαγένειο Αντικαρκινικό Νοσοκομείο, οδηγείται πλέον σε σφράγιση, παρά το γεγονός ότι καταγγελίες για τη λειτουργία της είχαν φτάσει στις αρμόδιες ελεγκτικές Αρχές πριν από περίπου ενάμιση χρόνο.
Ο Μιχάλης Γιαννάκος συνδέει μάλιστα τη νέα κινητοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών με όσα ακολούθησαν την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, υποστηρίζοντας ότι χρειάστηκε να προηγηθεί η συγκεκριμένη υπόθεση και η δημόσια συζήτηση που προκάλεσε για να ενταθούν οι έλεγχοι σε ιδιωτικές δομές υγείας.
«Έπρεπε να χαθεί ένας άνθρωπος άδικα από κομπογιαννίτες αεριτζήδες σε κλινικές κοτετσοσφαγεία για κινητοποιηθούν οι υποστελεχωμένοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να σφραγίσουν αυτά τα πολύ διαφημιζόμενα ιατρεία ή κλινικές σφαγεία» τονίζει.
Όπως υποστηρίζει ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, πριν από περίπου ενάμιση χρόνο ασθενείς και πολίτες είχαν απευθυνθεί στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας καταγγέλλοντας τη λειτουργία της συγκεκριμένης κλινικής.
Κατά τον ίδιο, η μονάδα εμφανιζόταν να παρέχει ογκολογικές υπηρεσίες, παρά το γεγονός ότι φέρεται να μην διέθετε την απαιτούμενη στελέχωση και τον απαραίτητο εξοπλισμό.
Τον έλεγχο ανέλαβαν δύο επιθεωρητές του πρώην Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ), το οποίο έχει ενσωματωθεί στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
Σύμφωνα πάντα με τον Μιχάλη Γιαννάκο, από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι επρόκειτο για μια εξαιρετικά υποστελεχωμένη δομή, η οποία λειτουργούσε στην πράξη ως μονάδα φροντίδας ηλικιωμένων, ενώ παράλληλα διαφήμιζε υπηρεσίες Ογκολογίας.
Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ αναφέρει ότι μετά τον έλεγχο οι επιθεωρητές εισηγήθηκαν την αναστολή λειτουργίας της μονάδας. Κατά τις ίδιες καταγγελίες, υπήρχε εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής για οριστική διακοπή της λειτουργίας της και αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, ενώ από τις αρχές του 2026 φέρεται να είχε ανακληθεί και η βεβαίωση καλής λειτουργίας. Παρά τα παραπάνω, σύμφωνα με τον Μιχάλη Γιαννάκο, η κλινική εξακολουθούσε να λειτουργεί.
Ο ίδιος στρέφει τα βέλη του και προς τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας, θέτοντας το ερώτημα γιατί δεν είχε προχωρήσει νωρίτερα η οριστική διακοπή της λειτουργίας της μονάδας.
Ο Μιχάλης Γιαννάκος υποστηρίζει ότι μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη και τη συζήτηση που άνοιξε γύρω από τους ελέγχους σε ιδιωτικά ιατρεία και κλινικές, δόθηκε τελικά εντολή για τη σφράγιση της συγκεκριμένης δομής.
«Επιτέλους έγινε το αυτονόητο», αναφέρει, κάνοντας λόγο για ανάγκη ουσιαστικών και συστηματικών ελέγχων στις ιδιωτικές μονάδες υγείας.
Παράλληλα, επισημαίνει ότι σε πολύ μικρή απόσταση λειτουργεί το Θεαγένειο, ένα εξειδικευμένο δημόσιο αντικαρκινικό νοσοκομείο, καλώντας τους ογκολογικούς ασθενείς να απευθύνονται σε πιστοποιημένες και κατάλληλα στελεχωμένες δομές.
«Με μαντζούνια και συμπληρώματα διατροφής δεν γίνεσαι καλά από τον καρκίνο», καταλήγει ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ.
Comments are closed.