- Advertisement -
Μείζονα ερωτήματα που δεν απαντήθηκαν κατά τις συζητήσεις που έγιναν στην Βουλή και σχετίζονται με την σύμβαση παραχώρησης του χιονοδρομικού στην Βασιλίτσα επαναφέρει στο προσκήνιο το ΠΑΣΟΚ.
Το χιονοδρομικό αποτελεί μία κρίσιμη υποδομή για την Δυτική Μακεδονία και την Ήπειρο. Λίγες μέρες μετά την κύρωση της σύμβασης οι βουλευτές Πάρις Κουκουλόπουλος, Ευαγγελία Λιακούλη, Στέφανος Παραστατίδης, Χριστίνα Σταρακά και Γιάννης Τσίμαρης επανέρχονται καταθέτοντας ερώτηση και αλλά και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τέσσερις Υπουργούς (Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Παιδείας & Αθλητισμού, Εσωτερικών).
Στο κείμενο της παρέμβασής τους, οι βουλευτές καταγγέλλουν σοβαρά κενά διαφάνειας, ενδεχόμενη αθέμιτη πρόσβαση υποψηφίου επενδυτή σε εμπιστευτικά στοιχεία, αλλά και πλήρη κάλυψη σε πιθανή σύγκρουση συμφερόντων.
Το «αλαλούμ» με τον «Όμιλο DGroup» και τη «δάνεια εμπειρία»
Όπως αποκαλύπτεται από τα πρακτικά της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, κατά την ακρόαση των φορέων εμφανίστηκε ο φερόμενος ως «Πρόεδρος του Ομίλου DGroup». Ο ίδιος παραδέχτηκε στη συνέχεια ότι ο εν λόγω «όμιλος» δεν διαθέτει ούτε νομική υπόσταση ούτε ΑΦΜ (!), ενώ ο ίδιος δεν έχει καμία τρέχουσα θεσμική σχέση με την παραχωρησιούχο εταιρεία «RESORT VASILITSA ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» ή την εγγυήτρια «UCERT ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.».
Το πλέον σημαντικό όμως αφορά την κάλυψη των απαιτήσεων τεχνικής εμπειρίας. Όταν πιέστηκε για την έλλειψη σχετικής προϋπηρεσίας του επενδυτικού σχήματος, ο εκπρόσωπος δήλωσε απροκάλυπτα: «Εμείς τη δάνεια εμπειρία την έχουμε, γιατί έχουμε προσλάβει -κατά κάποιο τρόπο- τον κύριο Καραγιάννη, ο οποίος ήταν Πρόεδρος του Εποπτεύοντος Φορέα της Βασιλίτσας για μια σειρά ετών»!
Τα νομικά και ηθικά ακανθώδη ερωτήματα
Η παραδοχή αυτή ανοίγει τον «ασκό του Αιόλου», καθώς ο πρώην Πρόεδρος της Επιτροπής Διοίκησης του Ε.Χ.Κ.Β., Δημήτρης Καραγιάννης:
- Είναι εν ενεργεία εκπαιδευτικός (Διευθυντής στο 8ο Γυμνάσιο Λάρισας). Τίθεται ευθέως το ερώτημα αν έλαβε την απαιτούμενη άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου με αμοιβή (άρθρο 31 του ν. 3528/2007).
- Αποχώρησε τον Οκτώβριο του 2023, ενώ η εκδήλωση ενδιαφέροντος στο ΤΑΙΠΕΔ έγινε τον Σεπτέμβριο του 2024. Εφόσον παρείχε υπηρεσίες νωρίτερα από την παρέλευση ενός έτους, παραβιάστηκε κατάφωρα το άρθρο 73 του ν. 4622/2019 περί «επιτελικού κράτους» για την πρόληψη σύγκρουσης συμφερόντων.
- Είχε προνομιακή πρόσβαση σε στοιχεία: Τον Ιούνιο του 2023, ως Πρόεδρος του Χιονοδρομικού, είχε υποδεχθεί τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ παραδίδοντας πλήρη τεχνικό και οικονομικό φάκελο για το μέλλον του κέντρου. Προκύπτει έτσι ότι ο ιδιώτης επενδυτής απέκτησε αθέμιτο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των υπόλοιπων διεκδικητών.
Το «κρυφτό» με το Ελεγκτικό Συνέδριο και τα 36 εκατομμύρια
Παράλληλα, η κυβέρνηση εγκαλείται διότι ο Υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μαρκόπουλος επικαλέστηκε την υπ’ αριθ. 427/2025 απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου περί νομιμότητας, αλλά αρνήθηκε να την καταθέσει στη Βουλή!
Το ΠΑΣΟΚ αποκαλύπτει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε αναβάλει αρχικά την απόφασή του ζητώντας εξηγήσεις για:
- Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων.
- Τη συμβατότητα με τους όμορους Δήμους Γρεβενών και Κόνιτσας.
- Την πλήρη απουσία σχεδίου ανάπτυξης (Master Plan) και τη βιωσιμότητα της σύμβασης.
Τέλος, ζητούνται ξεκάθαρες απαντήσεις για το αν η επένδυση-μαμούθ των 36 εκατομμυρίων ευρώ είναι δεσμευτικός συμβατικός όρος ή απλά ένα «επικοινωνιακό πυροτέχνημα» χωρίς καμία νομική υποχρέωση για τον παραχωρησιούχο.
The post «Σκιές» στην παραχώρηση της Βασιλίτσας- Η «δάνεια εμπειρία» και τα αναπάντητα ερωτήματα διαφάνειας appeared first on trikalaidees.gr | Τρίκαλα ΙΔΕΕΣ.
Comments are closed.