«Μπλόκο» στην κατάθεση Ντίλιαν και προστασία του Δημητριάδη από τη ΝΔ στη Βουλή

Σε πεδίο μάχης μετατράπηκε η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, που συνεκλήθη εκτάκτως προκειμένου να συζητήσει – και να απορρίψει – τα αιτήματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης για κλήση των Γρηγόρη Δημητριάδη και Ταλ Ντίλιαν, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, υπό το φως των νέων στοιχείων που προέκυψαν μετά την καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Η ένταση είχε προεξοφληθεί από την ίδια την απόφαση για διεξαγωγή αυτής της έκτακτης ασυνήθιστης συζήτησης, ενώ από τον Κανονισμό της Βουλής και τα άρθρα 43Α και 41Α προβλέπεται ξεκάθαρα ότι δεν απαιτείται προπαρασκευαστική πράξη και εφόσον συμπληρώνεται ένα αίτημα από τα 2/5 των μελών της «η Επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική».

Όπως ήταν αναμενόμενο, ωστόσο, η πλειοψηφία της ΝΔ, υπό τον πρόεδρος της Επιτροπής, Θανάση Μπούρα και τον εισηγητή της, Μάκη Βορίδη, μπλόκαρε την κλήση σε ακρόαση των Ντίλιαν και Δημητριάδη, προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις και την αποχώρηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ.

Το σκεπτικό της απόρριψης και η «επιχειρηματολογία»

Η ΝΔ επιχειρηματολόγησε με μια νέα δική της ερμηνεία των παραπάνω άρθρων του Κανονισμού της Βουλής, υποστηρίζοντας ότι ο πρώην γενικός γραμματέας του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης κι ο Ισραηλινός ιδρυτής της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, δεν είναι πλέον δημόσιοι λειτουργοί, άρα δεν εμπίπτουν.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος, Θανάσης Μπούρας, επικαλέστηκε τη διάταξη του Κανονισμού η οποία ορίζει ότι η Επιτροπή δύναται να καλεί «υποχρεωτικά» μόνο κρατικούς λειτουργούς και δημόσια πρόσωπα.

Ο Μάκης Βορίδης χαρακτήρισε «ευτελισμό της διαδικασίας» την κλήση «πολιτών» με αφορμή «απλές συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης», τονίζοντας ότι το αίτημα παραβιάζει τους κανόνες λειτουργίας του Σώματος. Ως «απλές συνεντεύξεις» όρισε τις δημόσιες δηλώσεις του Ντίλιαν (με πρώτη αυτή στο Mega) με τις οποίες ξεκαθάρισε ότι το Predator χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά από κρατικές υπηρεσίες, παρομοίασε το σκάνδαλο των υποκλοπών με το Watergate, αποκάλυψε πως έχει έγγραφα που αποδεικνύουν τους πραγματικούς χειριστές του παράνομου λογισμικού και δήλωσε ότι επιθυμεί να προσέλθει στη Βουλή για να μιλήσει για όλα από θεσμικό βήμα. Σημειώνεται ότι ο Μάκης Βορίδης διορίστηκε από την κυβέρνηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας από περίπου δύο εβδομάδες, με αφορμή αυτή την υπόθεση.

Για τον Γρηγόρη Δημητριάδη, συγκεκριμένα, επισημάνθηκε ότι έχει ήδη εξεταστεί διεξοδικά στο παρελθόν, έχει αναλάβει την πολιτική ευθύνη αποχωρώντας από τη θέση του και η τωρινή του παρέμβαση έγινε υπό την ιδιότητα του ιδιώτη. Αυτό ακριβώς δήλωσε και ο ίδιος με ανάρτηση του κατά την ώρα διεξαγωγής της συνεδρίασης.

Για τον Ταλ Ντίλιαν αναφέρθηκε ότι πρόκειται για αλλοδαπό ιδιώτη, η περίπτωση του οποίου δεν άπτεται των εγχώριων θεσμών, ενώ υπενθυμίστηκε η παλαιότερη άρνηση του να προσέλθει στην Εξεταστική Επιτροπή, καθώς και η ύπαρξη δικαστικής απόφασης για το ζήτημα.

Για να δικαιολογήσει τη διαδικασία, ο κ. Μπούρας έκανε αναδρομή στο 2016, υπενθυμίζοντας ότι και η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε απορρίψει αντίστοιχα αιτήματα της ΝΔ για την εξέταση των Λευτέρη Κρέτσου και Πάνου Καμμένου.

Δεν δόθηκε, ωστόσο, από την πλευρά των κ.κ. Μπούρα και Βορίδη καμία εξήγηση για το γεγονός ότι ο Ντίλιαν είχε κληθεί και στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας το 2022, όπως και πρώην αξιωματούχοι που ιδιωτεύουν, χωρίς τότε να προβάλλεται από τη ΝΔ ότι αυτό έρχεται δήθεν κόντρα στον Κανονισμό.

Η στάση αυτή της ΝΔ προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση των κομμάτων της μειοψηφίας, που έκαναν λόγο για μεθοδεύσεις συγκάλυψης και παραβίαση του Συντάγματος.

Ο Παναγιώτης Δουδωνής προκάλεσε αίσθηση παρουσιάζοντας παλαιότερα έγγραφα  με την υπογραφή του ίδιου του κ. Μπούρα από το 2022, με το οποίο ζητούσε την εξέταση του κ. Ντίλιαν. Αντίστοιχες προσκλήσεις είχαν σταλεί τότε και προς τους Γιάννη Ρουμπατη και Θεοδωρο Δραβίλλα, αμφότεροι ιδιώτες που είχαν κληθεί ως πρώην διοικητές της ΕΥΠ.

Ο κ. Δουδωνής κατηγόρησε τη ΝΔ για κυβίστηση, αφήνοντας αιχμές ότι το μοναδικό που έχει αλλάξει από το 2022 είναι ότι τότε γνώριζαν πως ο Ντίλιαν δεν θέλει να μιλήσει, ενώ τώρα ο Ντίλιαν έχει δημόσια εκφράσει την επιθυμία του να καταθέσει.

«Τι άλλαξε λοιπόν μέσα σε τρεισήμισι χρόνια;» διερωτήθηκε ο κ. Δουδωνής, «ενώ στις 22 Νοεμβρίου του ’22, με δική σας υπογραφή, κύριε Μπούρα, τύγχανε εφαρμογής το άρθρο 41α και καλέσατε τον κ. Ντίλιαν, μετά δεν τύγχανε εφαρμογής; Θα σας πω εγώ τι άλλαξε: ότι τώρα ο κ. Ντίλιαν θέλει να έρθει, ενώ τότε προφανώς είχατε συνεννοηθεί μαζί του για να μην έρθει. Αυτή είναι η πραγματικότητα, και είναι τεράστια ένδειξη και απόδειξη της ενοχής σας στο ζήτημα αυτό».

Το ΠΑΣΟΚ αποχώρησε καταγγέλλοντας τη διαδικασία. Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, για κοινοβουλευτική εκτροπή έκανε λόγο ο Διονύσης Καλαματιανός, ενώ δριμεία επίθεση εξαπέλυσε και ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ, με τα δύο κόμματα να απέχουν επίσης από την ψηφοφορία.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε τη διαδικασία παράνομη, τονίζοντας ότι η κλήση μαρτύρων βάσει των 2/5 των μελών είναι υποχρεωτική και δεν έπρεπε καν να τεθεί σε ψηφοφορία, ενώ στράφηκε προσωπικά και κατά του Μάκη Βορίδη.

Για απαξίωση της διαδικασίας μίλησαν οι Βασίλης Βιλιάρδος από την Ελληνική Λύση ο και πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός.

Η απάντηση του Γρηγόρη Δημητριάδη

Μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα Χ, ο πρώην γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού σήκωσε το γάντι, στρεφόμενος κατά των κομμάτων της αντιπολίτευσης: «Έχω ήδη καταθέσει δύο φορές στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και μια φορά στον Άρειο Πάγο με την ιδιότητα του μάρτυρα. Πόσες φορές είναι αρκετές στους ιθύνοντες της αντιπολίτευσης; Η ταύτιση της με συγκεκριμένα συμφέροντα της χοντρής διαπλοκής έχει ήδη οδηγήσει στην εξαΰλωση δύο κομμάτων, του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς και στη δραματική συρρίκνωση των ποσοστών της αξιωματικής αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ)».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Grigoris Dimitriadis (@dimitriadis_gr)

«Ο κ. Γρηγόρης Δημητριάδης σε ανάρτηση του με την οποία προσπαθεί να δικαιολογήσει την άρνηση του να καταθέσει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας παρά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, από τις δηλώσεις Ντίλιαν αλλά και από τη δική του συνέντευξη με την οποία ανέλαβε την πολιτική ευθύνη δείχνοντας άλλους ως ηθικούς αυτουργούς, προχωρά σε μια παράξενη αναφορά».

Αυτό αναφέρει το ΠΑΣΟΚ σε σχόλιο του, προσθέτοντας ειδικότερα ότι «δηλώνει πως η επιμονή του ΠΑΣΟΚ να ζητεί την πλήρη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών και της ενδεχόμενης δικής του εμπλοκής, συνδέεται με την εικόνα που παρουσιάζουν για το ΠΑΣΟΚ οι δημοσκοπήσεις». «Τι εννοεί; Απειλεί το ΠΑΣΟΚ;», ρωτά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.