Συνεδρίαση ΚΟ της ΝΔ: Παρεμβάσεις με αιχμές για ΟΠΕΚΕΠΕ και αναδίπλωση για το ασυμβίβαστο

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν οι τοποθετήσεις βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος, τόσο για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις διώξεις που ασκήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όσο και για το ζήτημα του ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας.

Οι παρεμβάσεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος, ένας από τους τέσσερις βουλευτές σε βάρος των οποίων ασκήθηκε δίωξη, άσκησε έντονη κριτική στη διαδικασία που ακολουθήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Όπως φέρεται να είπε, μεσολάβησαν έξι ημέρες από τη δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας χωρίς οι ελεγχόμενοι να έχουν ενημερωθεί επίσημα για το περιεχόμενο της υπόθεσης.

«Μας ρωτούν γιατί κατηγορούμαστε και δεν μπορούμε να απαντήσουμε. Αυτό είναι ευθεία βολή κατά των δικαιωμάτων οποιουδήποτε πολίτη. Ζητήσαμε από την πρώτη στιγμή να πάμε στον φυσικό μας δικαστή και αυτό θα γίνει, έστω και μέσα από στρεβλές διαδικασίες και με ελλιπή στοιχεία», φέρεται να ανέφερε.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, και ο Μάκης Βορίδης, ο οποίος υπερασπίστηκε τους τέσσερις βουλευτές, κάνοντας λόγο για «απαράδεκτες διώξεις» και εκτιμώντας ότι οι κατηγορίες δεν θα αντέξουν στη δικαστική κρίση.

Παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση τόσο στην αντιπολίτευση όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Έχουμε μια άθλια αντιπολίτευση, αλλά έχουμε και μια εισαγγελική αρχή, όπου η καλή εκδοχή είναι ότι δεν κάνει καλά τη δουλειά της και η κακή ότι κάνει κάτι άλλο πέρα από τη δουλειά της. Και εδώ γεννιέται ένα σοβαρό θεσμικό ζήτημα», φέρεται να είπε.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, παρέμβαση έκανε και η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα, επίσης μεταξύ των τεσσάρων που διώκονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Η ίδια έκανε λόγο για «121 ημέρες ταπείνωσης και καταδίκης», υποστηρίζοντας ότι «το ιερό τεκμήριο της αθωότητας έγινε σεβαστό από ελάχιστους». Παράλληλα αμφισβήτησε τη δικογραφία, χαρακτηρίζοντάς την πρόχειρη και υποστηρίζοντας ότι περιλαμβάνει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη σύνταξή της.

Υποχώρηση για το ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή

Στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας συζητήθηκε και η πρόταση για τον επανακαθορισμό του ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή, η οποία φαίνεται ότι συνάντησε σημαντικές αντιδράσεις από κυβερνητικούς βουλευτές.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο Γιώργος Βλάχος δήλωσε ευθέως ότι διαφωνεί με την προτεινόμενη ρύθμιση, θέση που, όπως εκτιμάται, συμμερίζονται αρκετοί ακόμη βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Βλέποντας ότι δεν διαμορφώνεται πλειοψηφικό ρεύμα υπέρ της πρότασης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίστηκε να αναδιπλώνεται από την αρχική κυβερνητική σκέψη.

«Αυτό που έχουμε ως δυνητική δυνατότητα είναι ο επανακαθορισμός των ασυμβίβαστων με αυξημένη πλειοψηφία. Αυτή τη στιγμή, όμως, δεν διαπιστώνω διάθεση στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο να κινηθούμε προς πιο αυστηρά ασυμβίβαστα μεταξύ υπουργού και βουλευτή. Το σέβομαι. Αν διαγνώσουμε ότι αυτή η διάταξη πρέπει να αποσυρθεί πλήρως, θα το κάνουμε», ανέφερε ο πρωθυπουργός.

Από την πλευρά του, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας στην αναθεωρητική διαδικασία, Ευριπίδης Στυλιανίδης, χαιρέτισε την απόφαση του πρωθυπουργού να επιτρέψει στους βουλευτές να εκφραστούν ελεύθερα.

«Ένα από τα στοιχεία της κοινοβουλευτικής μας υπεροχής είναι ότι μας δώσατε το περιθώριο να εκφραστούμε κατά συνείδηση. Είναι σαφές ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν συγκεντρώνει την πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και θα μπορούσαμε να επιλέξουμε να μην την υποστηρίξουμε, ώστε να μην δώσουμε την ευκαιρία στους πολιτικούς μας αντιπάλους να ισχυριστούν ψευδώς ότι την καταψήφισαν. Η παρέμβασή σας είναι σημαντική και αναδεικνύει την ποιοτική διαφορά μας από τους αντιπάλους μας», φέρεται να είπε.