- Advertisement -

Παπαστεργίου: Γιατί τώρα το «όχι» στα Αντιχάσια;

Παπαστεργίου: Γιατί τώρα το «όχι» στα Αντιχάσια;
1

- Advertisement -

Την ξεκάθαρη αντίθεσή του στο σχεδιαζόμενο φωτοβολταϊκό πάρκο των περίπου 15.500 στρεμμάτων στα Αντιχάσια εξέφρασε ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης, Δημήτρης Παπαστεργίου, μιλώντας την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου στη Ραδιοφωνική Λέσχη 97,6.

«Είναι ένα έργο που δεν βλέπω κανένα λόγο να γίνει», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη επένδυση θα υποβαθμίσει την αξία των γύρω χωριών και των Μετεώρων, σε μια περιοχή που αναπτύσσεται τουριστικά.

Η τοποθέτησή του είναι σαφής. Το ερώτημα, ωστόσο, είναι γιατί αυτή η δημόσια αντίθεση εκφράζεται τώρα, ενώ το φωτοβολταϊκό των Αντιχασίων απασχολεί εδώ και χρόνια την τοπική κοινωνία και έχει προκαλέσει αντιδράσεις κατοίκων και συλλογικών φορέων.

Τι είχε συμβεί στον Δήμο Τρικκαίων το 2023

Ο Δημήτρης Παπαστεργίου ανέφερε στη συνέντευξή του ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν είχε απασχολήσει τον Δήμο Τρικκαίων μέχρι τον Ιούνιο του 2023, όταν αποχώρησε από τη δημαρχία για να αναλάβει υπουργικά καθήκοντα.

Ωστόσο, το έργο βρισκόταν ήδη σε διαδικασία αδειοδότησης, με γνωμοδοτήσεις αρμόδιων υπηρεσιών που χρονολογούνται από το 2022 και το πρώτο εξάμηνο του 2023.

Στις 28 Ιουλίου 2023, περίπου έναν μήνα μετά την αποχώρησή του, καταγράφηκε η διαβίβαση σχετικού εγγράφου από την Περιφέρεια Θεσσαλίας στον Δήμο Τρικκαίων, με αριθμό πρωτοκόλλου 36144.

Στις 6 Σεπτεμβρίου 2023, η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Τρικκαίων, με την απόφαση 152/2023, εισηγήθηκε ομόφωνα θετικά στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου.

Στη συνεδρίαση συμμετείχαν επτά από τα εννέα μέλη της Επιτροπής, υπό την προεδρία του τότε αντιδημάρχου Γιώργου Καταβούτα.

Η θετική εισήγηση συνοδευόταν από επισημάνσεις σχετικά με τη χωροθέτηση, τον αριθμό των εγκαταστάσεων ανά τοπική κοινότητα και το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων.

Δεν επρόκειτο για τελική έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά για γνωμοδοτική απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής.

Το θέμα περιλαμβανόταν και στην επίσημη ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου Τρικκαίων τον Σεπτέμβριο του 2023.

Η απόφαση της Επιτροπής ελήφθη μετά την αποχώρηση του Δημήτρη Παπαστεργίου και δεν μπορεί να του αποδοθεί προσωπικά.

Το ερώτημα δεν είναι εάν είχε προσωπική ευθύνη για μια απόφαση που ελήφθη αφού αποχώρησε από τον Δήμο, αλλά εάν γνώριζε προηγουμένως τον σχεδιασμό της επένδυσης και ποια θέση είχε διαμορφώσει γι’ αυτήν.

Το έργο προχώρησε και οι αντιδράσεις συνεχίστηκαν

Τον Δεκέμβριο του 2023 εκδόθηκε η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου, εξέλιξη που είχε καταγράψει τότε το TrikalaNews.gr στο δημοσίευμα «Εγκρίθηκε το φωτοβολταϊκό στα Αντιχάσια Τρικάλων».

Οι αντιδράσεις των κατοίκων συνεχίστηκαν και τα επόμενα χρόνια.

Τον Φεβρουάριο του 2025, ο Σύλλογος Ενεργών Πολιτών για την Προστασία του Περιβάλλοντος Αντιχασίων και Μετεώρων (ΣΕΠΑΜ) ζήτησε επισήμως από το Δημοτικό Συμβούλιο να τοποθετηθεί για το φωτοβολταϊκό.

Στις 31 Μαρτίου 2025 πραγματοποιήθηκε ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τρικκαίων για το συγκεκριμένο έργο, παρουσία κατοίκων και εκπροσώπων φορέων.

Η υπόθεση, επομένως, είχε ήδη αποκτήσει σημαντική δημοσιότητα και αποτελούσε αντικείμενο δημόσιου διαλόγου.

Παρά την εξέλιξη αυτή, από την έρευνα στα διαθέσιμα δημοσιεύματα δεν εντοπίστηκε προηγούμενη δημόσια τοποθέτηση του Δημήτρη Παπαστεργίου κατά της συγκεκριμένης επένδυσης. Αυτό δεν αποκλείει την ύπαρξη άλλων παρεμβάσεων που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

Η υποψηφιότητα και το σημερινό «όχι»

Στις 11 Ιουνίου 2026 ανακοινώθηκε επισήμως η υποψηφιότητα του Δημήτρη Παπαστεργίου με τη Νέα Δημοκρατία στην εκλογική περιφέρεια Τρικάλων για τις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Σήμερα, περίπου τεσσερισήμισι μήνες αργότερα, ο υπουργός εκφράζει δημόσια την αντίθεσή του σε μια επένδυση που έχει προκαλέσει αντιδράσεις επί σειρά ετών.

Γιατί τώρα; Τι άλλαξε από τότε μέχρι σήμερα; Και γιατί η αντίθεσή του δεν είχε εκφραστεί δημόσια νωρίτερα, όταν οι κάτοικοι ζητούσαν απαντήσεις για το μέλλον της περιοχής τους;

Η χρονική συγκυρία δημιουργεί εύλογα πολιτικά ερωτήματα, χωρίς αυτό να αποδεικνύει ότι η σημερινή τοποθέτησή του συνδέεται με την υποψηφιότητά του ή με συγκεκριμένη εκλογική σκοπιμότητα.

Η επικοινωνία με τη ΔΕΗ και τα ερωτήματα που παραμένουν

Ο Δημήτρης Παπαστεργίου ανέφερε ακόμη ότι έχει ήδη μιλήσει με εκπροσώπους της ΔΕΗ, προκειμένου να μεταφέρει τις ενστάσεις που υπάρχουν για την επένδυση και να εξεταστεί τι μπορεί να γίνει.

Δεν προσδιόρισε, ωστόσο, πότε πραγματοποιήθηκε αυτή η επικοινωνία, ποιες συγκεκριμένες ενέργειες ζήτησε και εάν υπήρξε κάποια ανταπόκριση.

Η δημόσια αντίθεσή του αποτελεί πλέον καταγεγραμμένη πολιτική θέση. Το εάν και με ποιες ενέργειες θα επιδιώξει να επηρεάσει την εξέλιξη της επένδυσης παραμένει ανοιχτό.

Το ζήτημα αποκτά πρόσθετη επικαιρότητα, καθώς ο ΣΕΠΑΜ έχει προγραμματίσει για την Κυριακή 1 Νοεμβρίου 2026 ενημερωτική εκδήλωση στα Τρίκαλα για το φωτοβολταϊκό των Αντιχασίων.

Για την τοπική κοινωνία το ουσιαστικό ερώτημα δεν περιορίζεται στο ποιος δηλώνει υπέρ ή κατά του έργου.

Αφορά το τι έχει προηγηθεί, ποιες παρεμβάσεις έχουν γίνει και τι συγκεκριμένο μπορεί να αλλάξει από εδώ και πέρα.

Ο Δημήτρης Παπαστεργίου μπορεί να διευκρινίσει εάν γνώριζε τον σχεδιασμό κατά τη δημαρχιακή του θητεία, πότε διαμόρφωσε την αντίθεσή του και ποιο αποτέλεσμα είχε μέχρι σήμερα η επικοινωνία του με τη ΔΕΗ.

Αυτές οι απαντήσεις θα συμβάλουν στην πληρέστερη ενημέρωση των πολιτών για μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή.

Το TrikalaNews.gr είναι στη διάθεση του υπουργού για τη δημοσίευση οποιασδήποτε σχετικής διευκρίνισης ή τοποθέτησής του.

- Post Down -

Comments are closed.