- Advertisement -
Η κατάρρευση της τετραώροφης πολυκατοικίας χθες το μεσημέρι στα Πετράλωνα έφερε με τον πιο δραματικό τρόπο στην επιφάνεια τους κινδύνους και τα προβλήματα που προκαλούνται όταν γίνονται οικοδομικές εργασίες σε εφαπτόμενα κτίρια – κυρίως εάν δεν έχει προηγηθεί σωστή μελέτη και προετοιμασία. Για την ιστορία, σύμφωνα με πληροφορίες, πριν από έναν μήνα είχε ολοκληρωθεί η κατεδάφιση του διπλανού κτιρίου, και είχαν ξεκινήσει οι εργασίες θεμελίωσης προκειμένου να ανεγερθεί πενταώροφη οικοδομή. Τίθεται έτσι ένα πρώτο ερώτημα: μπορούσαν να κάνουν κάτι οι ένοικοι της πολυκατοικίας που κατέρρευσε προκειμένου να προλάβουν το κακό; «Απολύτως τίποτα» επισημαίνει, μιλώντας στα «ΝΕΑ», ο πολιτικός μηχανικός, μέλος της κεντρικής αντιπροσωπείας του ΤΕΕ Βαγγέλης Ματράγκος.
Ακολουθεί ένα δεύτερο ερώτημα: τι πήγε στραβά; Ξεκάθαρη απάντηση, αυτή τη στιγμή, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το πόρισμα των ειδικών δεν μπορεί να δοθεί. Σύμφωνα με τον Β. Ματράγκο, «η κατεδάφιση ενός κτιρίου όταν υπάρχουν όμορες κατασκευές, καθώς και οι εργασίες εκσκαφής που γίνονται –στον χώρο ανέγερσης του νέου κτιρίου – κάτω από το επίπεδο θεμελίωσης του όμορου κτιρίου (αυτού δηλαδή που κατέρρευσε) για να κατασκευαστούν υπόγειου χώροι (στο υπό ανέγερση κτίριο) είναι μια πολύ δύσκολη κατάσταση».
Το σημείο-κλειδί
Και εδώ, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι το σημείο-κλειδί. Επιπλέον, όπως λέει, οι έρευνες πρέπει να εστιάσουν στα μέτρα (προσωρινά ή μόνιμα) αντιστήριξης. Ετσι, το τρίτο ερώτημα που προκύπτει είναι: κατασκευάστηκαν σωστά τα έργα αντιστήριξης; Εγιναν την ώρα που έπρεπε ή χάθηκε χρόνος; Αυτό το ερώτημα, όπως προαναφέρθηκε, δεν μπορεί να απαντηθεί αυτή τη στιγμή.
Η κατάρρευση φέρνει στην επιφάνεια τον καίριο ρόλο του επιβλέποντος μηχανικού. «Ο ρόλος του επιβάλλει ακόμη και την τροποποίηση της υφιστάμενης μελέτης και του τρόπου κατασκευής του κτιρίου αν το απαιτούν οι συνθήκες», εξηγεί ο Β. Ματράγκος. Το σίγουρο πάντως είναι πως οι εργασίες θεμελίωσης διαταράσσουν σοβαρά τη στατική ισορροπία. Επίσης η παρεμβολή στο έδαφος γύρω από το κτίριο που κατέρρευσε μπορεί να οδηγήσει (όπως και οδήγησε) σε απώλεια στήριξης, προκαλώντας κλίση και τελικά τη δομική κατάρρευση. Οπως αναφέρει ο Β. Ματράγκος, η πολιτεία πρέπει να δώσει μεγαλύτερη βάση στην ασφάλεια των νέων κατασκευών κατά την αδειοδότησή τους, και όχι τόσο στην εμφάνισή τους. Σύμφωνα με τον ίδιο, για να εκδοθεί μια οικοδομική άδεια σήμερα, είναι υποχρεωτική η φωτορεαλιστική απεικόνιση του κτιρίου στα σχέδια, αλλά δεν είναι υποχρεωτική η γεωτεχνική μελέτη.
Tα γερασμένα κτίρια
Η χθεσινή κατάρρευση θέτει και θέμα ασφάλειας για τα χιλιάδες γερασμένα κτίρια που υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα. Κι αν αναλογιστούμε αυτό που λένε οι ειδικοί, πως το οπλισμένο σκυρόδεμα έχει τυπική διάρκεια ζωής τα 50 χρόνια, εύλογα τίθεται το ερώτημα: για πόσο θα αντέχουν αυτά τα κτίρια τη φθορά του χρόνου;
Κατά τον Β. Ματράγκο, το χθεσινό σκηνικό… βάζει στο τραπέζι της συζήτησης και μια άλλη παράμετρο, που μπορεί να μην έχει σχέση με την κατάρρευση, αλλά έχει άμεση σχέση με τα γερασμένα κτίρια. Ποια είναι αυτή; Είναι οι παρεμβάσεις που γίνονται στα κτίρια, όπως είναι για παράδειγμα οι εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης, χωρίς να υπάρχει η υποχρέωση του στατικού ελέγχου.
«Επιβαρύνουμε τα κτίρια με φορτία για τα οποία δεν είναι σχεδιασμένα. Οι θερμοπροσόψεις, οι οποίες είναι σημαντικό βάρος για μια οικοδομή, οι βαριοί υαλοπίνακες και να κουφώματα, είναι φορτία τα οποία δεν είχαν μελετηθεί για την ανέγερση αυτών των κτιρίων πριν από 60 ή 70 χρόνια», συμπληρώνει.
Comments are closed.