Σε δικαστική διαμάχη εξελίχθηκε η υπόθεση μιας 45χρονης γυναίκας, η οποία καταγγέλλει, ότι υπέστη σωματική βλάβη στο στόμα, μετά από καθαρισμό προσώπου σε χώρο που όπως υποστηρίζει, πίστευε ότι λειτουργούσε υπό την ευθύνη δερματολόγου.
Η γυναίκα περιέγραψε μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Star, ότι έκτοτε αντιμετωπίζει δυσκολίες ακόμη και στο να κλείσει το στόμα της και να φάει, ενώ έχει καταθέσει μήνυση τόσο κατά του γιατρού, όσο και κατά της βοηθού του. «Δεν μπορώ να κλείσω το στόμα μου, να φάω», είπε χαρακτηριστικά η 45χρονη.
Σύμφωνα με την καταγγελία της, ο γιατρός είναι φυσίατρος, ωστόσο η ίδια θεωρούσε ότι επισκεπτόταν δερματολογικό ιατρείο. Όπως αναφέρει, στον συγκεκριμένο χώρο πραγματοποιούνταν, μεταξύ άλλων, θεραπείες όπως botox, νήματα και μεσοθεραπείες.
Η θεραπεία που κατέληξε σε καταγγελία για σωματική βλάβη
Η γυναίκα περιέγραψε, ότι επικοινώνησε με τον γιατρό μέσω μηνυμάτων, με τον ίδιο, όπως υποστηρίζει, να την ενημερώνει ότι στον χώρο θα βρισκόταν αισθητικός, για να πραγματοποιήσει τον καθαρισμό προσώπου.
Όταν έφτασε στο ιατρείο, την ανέλαβε μία γυναίκα, η οποία σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, χρησιμοποίησε ειδικό μηχάνημα για τη θεραπεία. «Μέσα στο ιατρείο είχε ένα stand με δερμοκαλλυντικά, ένα μηχάνημα αποτρίχωσης και το μηχάνημα του καθαρισμού. Η κοπέλα ήταν νευρική, δεν ήξερε να χειριστεί το μηχάνημα», περιγράφει.
Όπως καταγγέλλει, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας το μηχάνημα πέρασε κάτω από το κάτω χείλος της, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί. «Της είπα ότι κάτι δεν πάει καλά, δεν αισθάνομαι καλά, και μου είπε: “Μην ανησυχείς, έτσι είναι, θα σου φύγει σε λίγο”», αναφέρει η ίδια.
Η 45χρονη διαπίστωσε στη συνέχεια τη ζημιά που είχε υποστεί, ενώ σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν από το Star, η διάγνωση που της έγινε, ήταν επιμήκης υπερπλασία του βλεννογόνου.
Οι κατηγορίες σε βάρος του γιατρού και της βοηθού
Μετά το περιστατικό, η γυναίκα προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, καταθέτοντας μήνυση κατά του γιατρού και της γυναίκας που πραγματοποίησε τον καθαρισμό. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Star, ο γιατρός κατηγορείται για αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος, ενώ η βοηθός του για σωματική βλάβη από αμέλεια.
Ο δικηγόρος της καταγγέλλουσας, Τίτος Καραλάζος, υποστηρίζει ότι η εντολέας του επισκέφθηκε τον συγκεκριμένο χώρο, έχοντας διαφορετική εικόνα για την ειδικότητα του γιατρού. «Με ψευδείς παραστάσεις η εντολέας μου πείσθηκε και πήγε σε αυτό το κέντρο αισθητικής, γιατί νόμιζε ότι το διηύθυνε ένας δερματολόγος, ο οποίος βέβαια, δεν ήταν δερματολόγος», δήλωσε ο δικηγόρος στο Star.
Όπως πρόσθεσε, ο γιατρός έχει άδεια φυσιάτρου, ενώ σύμφωνα με τον ίδιο, φέρεται να υποστηρίζει, ότι μπορεί να καλύψει το κενό μεταξύ διαφορετικών ιατρικών ειδικοτήτων μέσω συνεδριών.
Η υπόθεση αναμένεται να εξεταστεί από τη Δικαιοσύνη τον Δεκέμβριο, μετά τις αναβολές που έχουν προηγηθεί. Μέχρι τότε, οι καταγγελίες και οι αποδιδόμενες κατηγορίες θα κριθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.