Η αιματηρή ενέδρα της SAS κατά μελών του IRA που στοιχειώνει τη Βόρεια Ιρλανδία εδώ και 35 χρόνια: Η κόρη ζητεί δικαιοσύνη

Τριάντα πέντε χρόνια μετά τους πυροβολισμούς που συγκλόνισαν το Κόαγκ της Βόρειας Ιρλανδίας, η επιχείρηση της βρετανικής SAS εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο μιας διαμάχης που ξεπερνά τα όρια μιας στρατιωτικής επιχείρησης.

Στις 3 Ιουνίου 1991, τρία μέλη του IRA έπεσαν νεκρά από τα πυρά Βρετανών στρατιωτών.

Σήμερα, η υπόθεση επιστρέφει στη δικαιοσύνη, καθώς η κόρη του οδηγού του οχήματος, ο οποίος ήταν άοπλος, επιχειρεί να εξασφαλίσει την εξέτασή της από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου.

Ο πρώην αξιωματικός της SAS που σχεδίασε την επιχείρηση, γνωστός ως Ντέιβιντ, περιγράφει σε podcast της The Independent τις κρίσιμες στιγμές μιας επιχείρησης που, όπως υποστηρίζει, είχε ως στόχο τη σύλληψη και όχι την εξόντωση των υπόπτων.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες των βρετανικών υπηρεσιών, μια ομάδα του IRA ετοιμαζόταν να δολοφονήσει ένα μέλος του Συντάγματος Αμυντικών Δυνάμεων του Ολστερ (UDR), την ώρα που εκείνος θα περίμενε να μεταφερθεί στην εργασία του.

Οι στρατιωτικοί αποφάσισαν να απομακρύνουν τον πραγματικό στόχο και να τον αντικαταστήσουν με έναν στρατιώτη της SAS, παρόμοιας ηλικίας και σωματοδομής, ο οποίος θα λειτουργούσε ως δόλωμα.

Περίπου δώδεκα στρατιώτες κρύφτηκαν κοντά στην πλατεία, έτοιμοι να προχωρήσουν σε συλλήψεις, ενώ μια δεύτερη, βαριά οπλισμένη ομάδα περίμενε μέσα σε φορτηγό που μετέφερε σκαλωσιές.

Λίγο πριν από τις 7.30 το πρωί, ένα κόκκινο Vauxhall Cavalier σταμάτησε δίπλα στον στρατιώτη-δόλωμα.

Ένας από τους επιβαίνοντες εμφανίστηκε με τυφέκιο τύπου AK και τον σημάδεψε.

Η εντολή επέμβασης δόθηκε αμέσως.

Ο στρατιώτης που υποδυόταν τον στόχο έπεσε πίσω από έναν τοίχο, ενώ οι άνδρες της SAS άνοιξαν πυρ.

Μέσα σε λιγότερο από δύο δευτερόλεπτα, σύμφωνα με τον πρώην αξιωματικό, η κατάσταση είχε μετατραπεί σε θανατηφόρα ανταλλαγή πυρών, χωρίς ωστόσο να καταγραφεί πυροβολισμός από την πλευρά του IRA.

Νεκροί ήταν ο Μάικλ Ράιαν, ο Λόρενς ΜακΝάλι και ο 22χρονος Τόνι Ντόρις, ο οποίος οδηγούσε το αυτοκίνητο και ήταν άοπλος.

Η έρευνα που ολοκληρώθηκε το 2024 κατέληξε σε μια κρίσιμη διάκριση: οι στρατιώτες δικαιολογούνταν να ανοίξουν πυρ, καθώς πίστευαν ότι αντιμετώπιζαν άμεση απειλή για ανθρώπινες ζωές.

Ωστόσο, ο ιατροδικαστής άσκησε αυστηρή κριτική στον σχεδιασμό της επιχείρησης, κρίνοντας ότι δεν είχε οργανωθεί κατά τρόπο που να περιορίζει όσο το δυνατόν περισσότερο την ανάγκη χρήσης θανατηφόρας βίας.

Παράλληλα, χαρακτήρισε την αρχική αστυνομική έρευνα «θλιβερά ανεπαρκή».

Για την οικογένεια του Ντόρις, το ερώτημα παραμένει: ήταν αναγκαία η χρήση τόσων πυροβολισμών εναντίον ενός άοπλου οδηγού;

Οι δικαστικές αρχές έκριναν ότι ο στρατιώτης που τον πυροβόλησε δεν μπορούσε να γνωρίζει πως δεν έφερε όπλο και δικαιούνταν να θεωρήσει τους επιβαίνοντες ενιαία απειλή.

Η προσφυγή της οικογένειας απορρίφθηκε αρχικά το 2025 και στη συνέχεια από το Εφετείο της Βόρειας Ιρλανδίας, τον Απρίλιο του 2026.

Η κόρη του Ντόρις, Ρόζιν Νάγκετ, επιμένει, καταθέτοντας αίτηση για άδεια προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο.