Όταν το κατοικίδιο γίνεται μέσο ελέγχου – Αποκαλύψεις για την υπόθεση της 18χρονης και του κουταβιού στη Θεσσαλονίκη

Το κουτάβι είχε μπει στη ζωή της μόλις πριν από περίπου δύο εβδομάδες. Ένας μικρόσωμος σκύλος, τον οποίο η 18χρονη είχε αγοράσει αντί 450 ευρώ για να ζει μαζί με την ίδια και τον συνομήλικο σύντροφό της στο σπίτι τους στη Θεσσαλονίκη.

Μέσα σε λίγες ημέρες, όμως, σύμφωνα με όσα κατήγγειλε η νεαρή γυναίκα στις Αρχές, το ζώο μετατράπηκε στο πιο ευάλωτο σημείο της και σε μέσο πίεσης από τον σύντροφό της: ο 18χρονος φέρεται να άρπαζε το κουτάβι από το περιλαίμιο, να το σηκώνει στον αέρα και να το κρατά εκεί μέχρι εκείνη να παρέμβει και να υποχωρήσει στις απαιτήσεις του.

Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν κατά την αστυνομική προανάκριση, η κακοποίηση του ζώου δεν ήταν ένα μεμονωμένο ξέσπασμα βίας. Φέρεται να χρησιμοποιούνταν για να εκφοβίζεται η 18χρονη και να «περνάει το δικό του». Και δεν συνέβη μόνο μία φορά.

Τουλάχιστον τρία περιστατικά

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», από τη μέχρι τώρα προανάκριση προκύπτουν τουλάχιστον τρία διαφορετικά περιστατικά κατά τα οποία ο 18χρονος φέρεται να μεταχειρίστηκε με αυτόν τον τρόπο το κουτάβι.

Η 18χρονη περιέγραψε στους αστυνομικούς ότι ο σύντροφός της σήκωνε το ζώο στον αέρα από το περιλαίμιο και την απειλούσε μέσω αυτού, αναγκάζοντάς την να παρέμβει για να προστατεύσει το κουτάβι και τελικά να υποχωρήσει.

Το ζευγάρι, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κατάγεται από νησί του Ιονίου, διατηρεί σχέση περίπου έναν χρόνο και συγκατοικεί τους τελευταίους μήνες. Στη Θεσσαλονίκη είχαν εγκατασταθεί περίπου έναν μήνα πριν από το περιστατικό.

Η 18χρονη φέρεται να έχει καταθέσει ότι οι έντονοι διαπληκτισμοί είχαν αρχίσει ήδη όσο βρίσκονταν στο νησί και ότι υπήρχαν και τότε περιστατικά κατά τα οποία ο σύντροφός της τη χτυπούσε. Μετά τη μετακόμισή τους στη Θεσσαλονίκη, όπως υποστηρίζει, η συμπεριφορά του έγινε περισσότερο βίαιη.

Η ίδια, σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», παραμένει τρομοκρατημένη μετά τα όσα συνέβησαν.

Η σύλληψη και το στοιχείο που προέκυψε στην προανάκριση

Ο 18χρονος ημεδαπός συνελήφθη τις πρώτες πρωινές ώρες από αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης.

Η αρχική σύλληψη αφορούσε αδικήματα ενδοοικογενειακής απειλής και ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης. Κατά τη διενέργεια, όμως, της προανάκρισης ήρθε στο φως και όσα φέρεται να συνέβαιναν στο κουτάβι που ζούσε μαζί τους και ανήκει στην 18χρονη. Την προανάκριση για την υπόθεση διενεργεί το Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων – Μενεμένης.

Μετά τη συγκέντρωση των στοιχείων, η υπόθεση πήρε ακόμη σοβαρότερη ποινική διάσταση. Ο εισαγγελέας άσκησε σε βάρος του 18χρονου κακουργηματική δίωξη για βασανισμό ζώου κατ’ εξακολούθηση και τον παρέπεμψε στον ανακριτή.

Η κατηγορία αφορά την περίπτωση β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 24 του νόμου 4830/2021, δηλαδή τον βασανισμό ζώου. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», αναμένεται να του βεβαιωθεί διοικητικό πρόστιμο ύψους 30.000 ευρώ για τον βασανισμό του ζώου.

Τι υποστηρίζει ο 18χρονος

Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος αρνείται ότι κακοποιούσε το κουτάβι. Σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι και η 18χρονη εκδήλωνε επιθετική συμπεριφορά απέναντί του, χωρίς ωστόσο ο ίδιος να έχει προχωρήσει σε καταγγελία σε βάρος της.

Σε ό,τι αφορά το ζώο, υποστήριξε ότι δεν επρόκειτο για κακοποίηση, αλλά για τρόπο «εκπαίδευσής» του, τον οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, ακολουθούσαν από κοινού.

Οι ισχυρισμοί του εξετάζονται στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας, ενώ πλέον καλείται να δώσει εξηγήσεις ενώπιον του ανακριτή για την κακουργηματική κατηγορία που αντιμετωπίζει.

Όταν το ζώο γίνεται όπλο ελέγχου

Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει, όμως, και μια διάσταση της ενδοσυντροφικής βίας η οποία για χρόνια παρέμενε στη σκιά: τη χρήση του κατοικίδιου ζώου ως μέσου εκφοβισμού, εξαναγκασμού και ελέγχου του ανθρώπου που υφίσταται τη βία.

Ο Ευάγγελος Δρίβας, αστυνομικός, κλινικός ψυχολόγος και ψυχοθεραπευτής, ο οποίος έχει μελετήσει επιστημονικά τη συσχέτιση ανάμεσα στην κακοποίηση ζώων και τη διαπροσωπική βία, εξηγεί στα «ΝΕΑ» ότι τα δύο φαινόμενα δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ανεξάρτητα μεταξύ τους.

«Μεταξύ των πολλαπλών περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας που καταγράφονται στη χώρα μας, για ακόμη μία φορά έρχεται στην επιφάνεια η παράλληλη κακοποίηση ανθρώπινων και μη ανθρώπινων ζώων», αναφέρει.

Όπως σημειώνει, η διεθνής επιστημονική βιβλιογραφία έχει καταγράψει ότι τα κατοικίδια, με τα οποία τα θύματα ενδοσυντροφικής βίας μπορεί να έχουν πολύ ισχυρό συναισθηματικό δεσμό, μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον κακοποιητικό σύντροφο «ως μέσο εκφοβισμού, απειλής και ελέγχου».

«Η απειλή εναντίον ενός ζώου δεν αποτελεί, επομένως, ένα “δευτερεύον” περιστατικό, αποκομμένο από τη βία μέσα στη σχέση. Μπορεί να αποτελεί μέρος της ίδιας δυναμικής εξουσίας και ελέγχου», τονίζει.

Φοβούνται να φύγουν για να μην πάθει κάτι το ζώο

Τα δεδομένα που επικαλείται είναι ενδεικτικά της έκτασης του φαινομένου. Σύμφωνα με τον Ευάγγελο Δρίβα, μελέτες έχουν καταγράψει ότι γυναίκες που υφίστανται κακοποίηση μπορεί να παραμένουν σε μια βίαιη σχέση ή να καθυστερούν να φύγουν από αυτήν επειδή φοβούνται ότι ο σύντροφός τους θα βλάψει ή ακόμη και θα σκοτώσει το κατοικίδιό τους. Τα ποσοστά που έχουν αναφερθεί στη διεθνή βιβλιογραφία παρουσιάζουν σημαντικές διακυμάνσεις και σε ορισμένες μελέτες κυμαίνονται από 18% έως 56%.

Αντίστοιχα, σε οικογένειες όπου καταγράφεται ενδοοικογενειακή βία έχει διαπιστωθεί αυξημένη πιθανότητα εκδήλωσης κακοποίησης και προς τα ζώα του νοικοκυριού.

Ιδιαίτερη βαρύτητα, σύμφωνα με τον ίδιο, πρέπει να δίνεται ακόμη και στην απειλή κατά του ζώου.

«Η απειλή ότι ένα κατοικίδιο θα κακοποιηθεί ή θανατωθεί δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται αυτομάτως ως μια απλή λεκτική απειλή που δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί», σημειώνει, επισημαίνοντας ότι σε ερευνητικά δείγματα έχει καταγραφεί υψηλό ποσοστό πραγματοποίησης αντίστοιχων απειλών.

Και καταλήγει:

«Η ενδοσυντροφική βία είναι, στον πυρήνα της, μια δυναμική εξουσίας και ελέγχου. Ο δράστης μπορεί να χρησιμοποιήσει ως μέσο ελέγχου οποιοδήποτε πρόσωπο ή πλάσμα έχει συναισθηματική αξία για το θύμα ή εξαρτάται από αυτό: τη σύντροφο, τα παιδιά, άλλα ευάλωτα μέλη της οικογένειας ή τα κατοικίδια ζώα.

Η προστασία των θυμάτων, επομένως, δεν μπορεί να αντιμετωπίζει την κακοποίηση των ζώων ως ένα παράλληλο και άσχετο ζήτημα. Η απειλή ή η κακοποίηση ενός ζώου μπορεί να αποτελεί μέρος του ίδιου μηχανισμού κακοποίησης και ελέγχου».