Πτώση διαρκείας για την «Ελπίδα»

Οταν στα τέλη Μαΐου η Μαρία Καρυστιανού ανακοίνωνε από τη σκηνή του «Ολύμπιον» την ίδρυση της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», οι δημοσκοπικές μετρήσεις έδιναν στο κόμμα περίπου το 10% των ψήφων, κατατάσσοντάς το ως μια υπολογίσιμη δύναμη στο πολιτικό σκηνικό.

Τέσσερις μήνες αργότερα, η εικόνα είναι πολύ διαφορετική: σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, η «Ελπίδα» βρίσκεται στο φάσμα του 3-5%, λίγο πάνω από τα όρια εισόδου στη Βουλή. Τα όσα μεσολάβησαν, με τις αποχωρήσεις στελεχών, την έλλειψη σαφούς ιδεολογικού προσήμου και τις οργανωτικές δυσλειτουργίες που καταγγέλλονται, συνθέτουν το πλαίσιο αυτής της πτώσης, η οποία, όπως όλα δείχνουν, δεν μπόρεσε να ανακοπεί ούτε από την παρουσίαση του κομματικού προγράμματος στη ΔΕΘ.

Γρήγορα «ξεφούσκωσε»

Στελέχη με γνώση των δημοσκοπικών μετρήσεων εξηγούν ότι όταν πρωτοεμφανίστηκε ο φορέας είχε πράγματι προσελκύσει ένα υπολογίσιμο, με πολιτικούς όρους, κοινό – κυρίως από τον λεγόμενο «αντισυστημικό» χώρο – κάτι που όμως γρήγορα «ξεφούσκωσε».

Οι επακόλουθες αποχωρήσεις κεντρικών στελεχών, όπως του Θανάση Αυγερινού και του Βασίλη Κοκοτσάκη, και οι καταγγελίες τους για έλλειψη δημοκρατικών διαδικασιών και «κλειστού πυρήνα» ηγεσίας, έκαναν ακόμη πιο βαριά την ατμόσφαιρα. Δεν είναι όμως μόνο αυτό, καθώς η απουσία σαφούς ιδεολογικής ταυτότητας έπαιξε επίσης τον ρόλο της. Βασική θέση της «Ελπίδας» αποτελεί ότι το εγχείρημα ξεπερνάει τα όρια μεταξύ Δεξιάς και Αριστεράς, τα οποία θεωρούνται από την πλευρά του κόμματος ξεπερασμένα.

Αυτό, σε συνδυασμό με δηλώσεις της Καρυστιανού για κοινωνικά ζητήματα, όπως αυτό των αμβλώσεων, δημιούργησε ερωτήματα για το πολιτικό στίγμα του φορέα, κάτι που ενδεχομένως απομάκρυνε ένα πιο αριστερόστροφο κοινό που αρχικά είχε «αγκαλιάσει» την Καρυστιανού ως το «πρόσωπο-σύμβολο» για την υπόθεση των Τεμπών. Από την άλλη, ο χώρος στα δεξιά έχει πολλούς – και εμπειρότερους –  ανταγωνιστές και επομένως η «Ελπίδα» δυσκολεύεται και εκεί να βρει τα πατήματά της.

Και βέβαια, τα όσα λένε οι αριθμοί επιβεβαιώνει και η πραγματικότητα: στην εκδήλωση παρουσίασης του προγράμματος του κόμματος για τον πολιτισμό την Κυριακή στον κινηματογράφο «Τριανόν», η προσέλευση του κόσμου ήταν μάλλον απογοητευτική. Τα μέλη και τα στελέχη του κινήματος αντιμετώπισαν την αρχική πτώση στις δημοσκοπήσεις με το επιχείρημα ότι «δεν τις εμπιστευόμαστε. Οι ψηφοφόροι μας δεν αποτυπώνονται σε αυτές». Οταν όμως οι άνθρωποι της Αιόλου είδαν ότι και στις πρώτες μετρήσεις μετά τη ΔΕΘ συνεχίζει να υπάρχει πτώση, άλλαξαν στάση.

Προβολή

Πρόσφατα η Καρυστιανού είπε ότι ο λόγος που παρατηρείται κάμψη των ποσοστών είναι ότι τα ΜΜΕ δεν προβάλλουν το πρόγραμμα του κόμματός της. Ωστόσο, άνθρωποι που έχουν υπάρξει στον στενό κομματικό πυρήνα σημειώνουν ότι – τουλάχιστον στο παρελθόν – η ηγεσία αντιμετώπιζε με επιφυλακτικότητα τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις, έχοντας απορρίψει σχετικές προτάσεις, ενώ σήμερα κομβικοί οργανωτικοί τομείς, όπως αυτός της επικοινωνίας και του γραφείου Τύπου, φαίνεται να υπολειτουργούν. Είναι χαρακτηριστικό ότι η τελευταία δημοσκόπηση της Alco έδινε στην «Ελπίδα» 3,1%, ενώ σε όλες τις μετρήσεις μετά τη ΔΕΘ εμφανίζεται με μέσο όρο περίπου το 4% και «ταβάνι» το 6% – ακόμα και εκεί όμως με μειωμένα ποσοστά σε σύγκριση με το προηγούμενο διάστημα.

Ολα αυτά συνθέτουν το πλαίσιο στο οποίο προσπαθεί να ακροβατήσει η «Ελπίδα» σήμερα. Η Καρυστιανού παρουσίασε ένα πρόγραμμα με έμφαση στο κράτος δικαίου, επιχειρώντας να στρέψει τα φώτα από τα εσωτερικά του κόμματος στις πολιτικές του θέσεις. Τα όσα συνέβησαν και συνεχίζουν να συμβαίνουν, όμως, στην Αιόλου, σε συνδυασμό με την πολιτική συγκυρία και τον χρόνο που θα γίνουν οι εκλογές, ίσως να δημιουργούν τα «βαρίδια» που κρατούν τον νεόκοπο φορέα χαμηλά στις δημοσκοπήσεις.