Γαλεντέρης στο MEGA News 104.6 για Γιώργο Μαζωνάκη: «Η ανακοπή ήταν αναστρέψιμη»

Στην εκτίμηση ότι η ανακοπή που υπέστη ο Γιώργος Μαζωνάκης ήταν αναστρέψιμη και ότι, εφόσον είχαν εφαρμοστεί εγκαίρως οι ενδεδειγμένες ιατρικές πράξεις αναζωογόνησης, υπήρχαν σημαντικές πιθανότητες επιβίωσης, προχώρησε ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στο MEGA News 104.6 και στην εκπομπή «Ανατροπές» με τη Ράνια Τζίμα και τον Γιώργο Παπαχρήστο. Παράλληλα, τόνισε ότι παραμένει κρίσιμο να διαπιστωθεί ποια ακριβώς διαδικασία εφαρμόστηκε στο ιδιωτικό ιατρείο και εάν ο θάνατος συνδέεται με τις πράξεις που πραγματοποιήθηκαν εκεί.

«Ως αιτία θανάτου η καρδιακή ανακοπή δεν αρκεί. Πρέπει να βρούμε την αλληλουχία των γεγονότων και να φτάσουμε σε μια αλυσίδα παθολογιών, ώστε να είμαστε σίγουροι», εξήγησε ο ιατροδικαστής.

Όπως τόνισε, το βασικό ερώτημα της έρευνας είναι «αν ο θάνατος ήταν ένα τυχαίο γεγονός ή αν ήταν το αποτέλεσμα των πράξεων που έλαβαν χώρα σε αυτό το ιατρείο».

«Οι πιθανότητες να επιβιώσει ήταν σημαντικές»

Ο Δημήτρης Γαλεντέρης εξήγησε ότι η νεκροψία-νεκροτομή από μόνη της δεν αρκεί για να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα, εφόσον δεν εντοπίζεται μακροσκοπικά κάποια οξεία βλάβη.

Για τον λόγο αυτό αναμένονται τόσο ο τοξικολογικός όσο και ο ιστοπαθολογικός έλεγχος, ο οποίος, όπως είπε, μπορεί να δώσει κρίσιμες πληροφορίες για την παθολογία που οδήγησε τελικά στην ανακοπή. Σύμφωνα με τον ίδιο, πάντως, από τα μέχρι στιγμής δεδομένα «αποδεικνύεται ότι η παθολογία της καρδιάς, η ανακοπή δηλαδή, ήταν αναστρέψιμη».

Ερωτηθείς από τη Ράνια Τζίμα εάν αυτό σημαίνει ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης θα μπορούσε να είχε αναταχθεί την ώρα της ανακοπής, απάντησε:

«Αν δηλαδή είχαν προβεί στις ενδεδειγμένες πράξεις ιατρικές που ορίζει το πρωτόκολλο για την αναζωογόνηση των ασθενών σε ανακοπή, θεωρώ ότι οι πιθανότητες να επιβιώσει ήταν σημαντικές».

Όταν η δημοσιογράφος παρατήρησε ότι, εάν είχε κληθεί άμεσα το ΕΚΑΒ, «πιθανότατα ο άνθρωπος να ζούσε σήμερα», ο κ. Γαλεντέρης απάντησε: «Αυτό είναι το πρώτο συμπέρασμα το οποίο μπορούμε να βγάλουμε σήμερα», σημειώνοντας ότι πρόκειται για σημαντικό στοιχείο και για τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης.

«Δεν είμαι σίγουρος ότι έκαναν πλασμαφαίρεση»

Ιδιαίτερη σημασία απέδωσε ο ιατροδικαστής στο να εξακριβωθεί τι ακριβώς συνέβη μέσα στο ιατρείο και ποια τεχνική εφαρμόστηκε στον 50χρονο.

«Πρέπει να δούμε ποια ακριβώς πλασμαφαίρεση εφαρμόστηκε για να μπορέσουμε να καταλάβουμε και ποιες επιπλοκές ψάχνουμε. Δεν είμαι σίγουρος ότι έκαναν αυτή την πλασμαφαίρεση. Πρέπει να έκαναν την ανοσοαφαίρεση. Είναι μια διαφορετική διαδικασία», ανέφερε.

Όπως εξήγησε, στην ανοσοαφαίρεση το αίμα περνά από φίλτρο προκειμένου να απομακρυνθούν συγκεκριμένα μόρια και στη συνέχεια επιστρέφει στον οργανισμό.

Ο ίδιος σημείωσε ότι μια τέτοια διαδικασία μπορεί να προκαλέσει, μεταξύ άλλων, βαριά υπόταση και ηλεκτρολυτικές διαταραχές και, σπανιότερα, ακόμη και ανακοπή.

«Άρα είναι πολύ σημαντικό να εισφερθεί στους ιατροδικαστές που έκαναν τη νεκροτομή τι ακριβώς έγινε μέσα σε εκείνο το ιατρείο», υπογράμμισε.

Στη συζήτηση τέθηκε και η πληροφορία ότι, σύμφωνα με την πρώτη κατάθεση της γιατρού, ο τραγουδιστής όταν μπήκε στο ιατρείο δεν μπορούσε να μιλήσει.

Ο κ. Γαλεντέρης επισήμανε ότι, εφόσον ισχύει κάτι τέτοιο, εγείρεται ζήτημα ενημερωμένης συγκατάθεσης του ασθενούς: κατά πόσο, δηλαδή, ήταν σε θέση να αντιληφθεί τη διαδικασία στην οποία επρόκειτο να υποβληθεί και τις πιθανές επιπλοκές της.

«Αν ο ασθενής δεν ήταν σε θέση να υποβληθεί σε οποιαδήποτε παρέμβαση ιατρική, τότε αυτή η πράξη πρέπει να διακοπεί πριν καν ξεκινήσει», τόνισε.

Και πρόσθεσε: «Αν ο γιατρός ομολογεί ότι ο ασθενής του δεν ήταν καλά, παρόλα αυτά αποφάσισε να προχωρήσει σε οποιαδήποτε πράξη (…) σε κάθε περίπτωση δεν προχωράς σε τέτοια πράξη».