- Advertisement -
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μίλησε στο MegaNews 104.6 και στον Παύλο Τσίμα, αναφερόμενος στη φετινή Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, την πολιτική αντιπαράθεση, τις προεκλογικές εξαγγελίες, την οικονομία και τις προοπτικές της χώρας με ορίζοντα το 2030.
Ο κ. Φλωρίδης εκτίμησε ότι η ΔΕΘ θα αποτελέσει και φέτος ένα σημαντικό βήμα πολιτικού διαλόγου, αλλά και μια ευκαιρία για την κυβέρνηση να παρουσιάσει τον απολογισμό της οικονομικής της πολιτικής και τον σχεδιασμό της για τα επόμενα χρόνια. Όπως σημείωσε, η έκθεση έχει δύο χαρακτηριστικά: αφενός αποτελεί ένα σταθερό βήμα πολιτικού διαλόγου μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων και αφετέρου θα πρέπει να επανακτήσει σταδιακά τον εμπορικό και εκθεσιακό της χαρακτήρα.
Ο υπουργός αναφέρθηκε στη μεγάλη ανάπλαση της ΔΕΘ, εκτιμώντας ότι μπορεί να οδηγήσει την έκθεση σε «καινούργιες ράγες» και να την απομακρύνει από την εικόνα μιας έκθεσης κρατικών περιπτέρων που, όπως είπε, έχει κυριαρχήσει τα τελευταία χρόνια.
Παράλληλα, θυμήθηκε τη ΔΕΘ των προηγούμενων δεκαετιών, όταν αποτελούσε για τους νέους ένα σημαντικό γεγονός και συνδεόταν με την παρουσία πραγματικών βιομηχανικών και αγροτικών προϊόντων, αλλά και με τη χαρακτηριστική μαύρη μπύρα, τα σάντουιτς και τα λουκάνικα Φρανκφούρτης.
Ο ορίζοντας του 2030
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο 2030, το οποίο, όπως είπε, αποτελεί την αγαπημένη ημερομηνία του πρωθυπουργού και αναμένεται να έχει κεντρική θέση στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη.
Ο Γιώργος Φλωρίδης συνέδεσε το 2030 με την έναρξη της τρίτης εκατονταετίας του ελληνικού κράτους. Υπενθύμισε ότι το 1830 αναγνωρίστηκε επίσημα η ανεξαρτησία της Ελλάδας, ενώ το 1930 ο Ελευθέριος Βενιζέλος είχε κάνει στη Θεσσαλονίκη έναν απολογισμό της πρώτης εκατονταετίας του ελληνικού κράτους.
Όπως ανέφερε, ο Βενιζέλος είχε τότε διερωτηθεί πώς θα μπορούσε να είναι η Ελλάδα έναν αιώνα αργότερα. Με αυτή την ιστορική αναφορά, ο υπουργός υποστήριξε ότι το 2030 δεν αποτελεί απλώς έναν στόχο, αλλά «την αφετηρία της τρίτης εκατονταετίας του νέου ελληνικού κράτους».
«Δεν είναι μέτρο σύγκρισης του πρωθυπουργού ο Τσίπρας»
Σχολιάζοντας την πολιτική παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
«Δεν είναι το μέτρο σύγκρισης του πρωθυπουργού ο κύριος Τσίπρας. Ούτε οι απόψεις του, ούτε η χώρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός επέκρινε την επιλογή του Αλέξη Τσίπρα να συνδέσει την παρουσία του στη Θεσσαλονίκη με ένα πακέτο οικονομικών εξαγγελιών, παραπέμποντας στην αντίστοιχη παρουσία του το 2014 και στις υποσχέσεις εκείνης της περιόδου.
Στο επίκεντρο της κριτικής του έθεσε την αξιοπιστία των πολιτικών εξαγγελιών. «Όταν δίνεις υποσχέσεις και έρχεσαι στη συνέχεια να τις υλοποιήσεις ως κυβέρνηση […] έχεις χάσει αυτό το κρίσιμο χαρακτηριστικό της πολιτικής που είναι η αξιοπιστία», είπε.
Ο κ. Φλωρίδης τάχθηκε παράλληλα υπέρ της κοστολόγησης των προεκλογικών προγραμμάτων από ανεξάρτητο φορέα, ώστε οι πολίτες να μπορούν να αξιολογούν τις προτάσεις με βάση το πραγματικό τους δημοσιονομικό κόστος.
Κατά τον ίδιο, η βασική διαφορά του κυβερνητικού προγράμματος από τις προτάσεις της αντιπολίτευσης είναι ότι η κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα να εφαρμόσει άμεσα όσα εξαγγέλλει.
«Το πρόγραμμα Μητσοτάκη, το οποίο θα εξαγγείλει, είναι άμεσα εισπράξιμο», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι τα μέτρα που θα ανακοινωθούν μπορούν να γίνουν σύντομα αισθητά στην τσέπη των πολιτών.
Ο υπουργός εκτίμησε ακόμη ότι, εφόσον οι εκλογές πραγματοποιηθούν τον ερχόμενο Μάιο, τα μέτρα θα πρέπει να έχουν γίνει αντιληπτά από τους πολίτες μέχρι τότε, διαφορετικά θα πρόκειται απλώς για ένα προεκλογικό πρόγραμμα υποσχέσεων.
Παράλληλα, εμφανίστηκε βέβαιος για την πολιτική υπεροχή της κυβέρνησης, σημειώνοντας: «Εδώ υπάρχει μια απόλυτη κυριαρχία της κυβέρνησης. Δεν αμφισβητείται η πρωτιά της, δεν αμφισβητείται η μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο».
Ακρίβεια και κατοικία
Ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε εκτενώς και στο ζήτημα της ακρίβειας, αναγνωρίζοντας ότι αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες.
Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση λαμβάνει μέτρα μέσα στα περιθώρια που επιτρέπει η πορεία της οικονομίας, ενώ στάθηκε ιδιαίτερα στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και στον ρόλο της ΑΑΔΕ στην αύξηση των δημοσίων εσόδων.
«Με όλο τον εκσυγχρονισμό που έγινε στη φορολογική νομοθεσία και στις δυνατότητες τις τεχνικές που έχει η ΑΑΔΕ, αυτά οδήγησαν στο να περιοριστεί ή να αντιμετωπιστεί σε κάποιο σημαντικό βαθμό η φοροδιαφυγή», σημείωσε.
Αναφερόμενος στα μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί, υπογράμμισε ότι αυτά αξιολογούνται διαρκώς και δεν θεωρούνται οριστικά.
«Όταν παίρνεις ένα μέτρο στην οικονομία, αυτό διαρκώς επαναξιολογείται. Δεν είναι το πήρα και τελείωσε. Πρέπει να βλέπεις τι γίνεται», είπε.
Ως ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα της περιόδου χαρακτήρισε την κατοικία, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται επιτάχυνση των κυβερνητικών αποφάσεων για τη δημιουργία περίπου 2.500 νέων κατοικιών.
«Θα υπάρχουν ειδήσεις για όλους»
Ο Γιώργος Φλωρίδης άφησε παράλληλα ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων οικονομικών μέτρων από την κυβέρνηση στη ΔΕΘ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Θα υπάρχουν ειδήσεις για όλους. Θα υπάρχουν ειδήσεις».
Όπως εξήγησε, η οικονομική πολιτική χρειάζεται συνεχή αξιολόγηση, καθώς οι συνθήκες αλλάζουν και τα μέτρα που έχουν ήδη εφαρμοστεί μπορούν να τροποποιούνται.
Για την ακρίβεια, υποστήριξε ότι στον πληθωρισμό των τροφίμων έχει καταγραφεί αποκλιμάκωση, ενώ για τις υψηλές τιμές του πετρελαίου έκανε λόγο για διεθνείς παράγοντες και τις επιπτώσεις του πολέμου.
Ωστόσο, όπως τόνισε, «εκεί που υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα […] είναι η κατοικία».
Η ανάγκη πολιτικής συνεννόησης
Ο υπουργός αναφέρθηκε τέλος στην ανάγκη μεγαλύτερης συνεννόησης των πολιτικών δυνάμεων για μεγάλα κοινωνικά ζητήματα, όπως η κατοικία.
Παρά τη δημόσια αντιπαράθεση, υποστήριξε ότι τα κόμματα συχνά εξετάζουν στην πράξη τις προτάσεις των πολιτικών τους αντιπάλων και μπορούν να αξιοποιήσουν στοιχεία από αυτές.
«Στο βάθος όλοι κοιτάνε με δεύτερη ματιά. – Για κάτσε ρε συ να δω τι λέει αυτός», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κατά τον ίδιο, αυτή η διαδικασία δημιουργεί μια «ώσμωση» μεταξύ διαφορετικών πολιτικών προτάσεων, η οποία θα μπορούσε να λειτουργήσει θετικά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η συνεννόηση δεν αποτυπώνεται στον δημόσιο λόγο.
«Δεν συνοδεύεται από μία αντίστοιχη ρητορική να πιστέψει ο κόσμος ότι αυτοί ρε συ κάθισαν εδώ και συνεννοούνται για το καλό το δικό μου», σημείωσε.
Όπως εκτίμησε, αυτή η απόσταση ανάμεσα στην πραγματική επεξεργασία των προτάσεων και στη δημόσια πολιτική αντιπαράθεση συμβάλλει τελικά στην απαξίωση της πολιτικής.
Comments are closed.