- Advertisement -
Την ενοχή της πρώην ευρωβουλευτή Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου για την υπόθεση της διαρροής των μέηλ ψηφοφόρων απόδημου ελληνισμού στις ευρωεκλογές του 2024 εισηγήθηκε πριν από λίγη ώρα στους δικαστές η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας .
Η εισαγγελική λειτουργός αξιολογώντας τα στοιχεία που προέκυψαν στη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας ζήτησε η πρώην ευρωβουλευτής, και ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλης Σταυριανουδάκης, να κηρυχθούν ένοχοι και για τα δύο πλημμελήματα για τα οποία δικάζονται και συγκεκριμένα για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, χρήση αυτού και παραβίαση του νόμου για τα προσωπικά δεδομένα.
Αντίθετα, η εισαγγελέας για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, τον τότε γραμματέα Αυτοδιοίκησης Μένιο Κορομηλά και τον τότε γραμματέα Αποδήμων Νίκο Θεοδωρόπουλο, πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι μόνο για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων θεωρώντας ,όπως είπε ότι λειτούργησαν ως “ταχυδρόμοι” χωρίς σκοπό βλάβης.
Με την έναρξη της αγόρευσης της η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη σημαντική διάσταση που έχουν τα προσωπικά δεδομένα στη σύγχρονη κοινωνία γιατί αφορούν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης το οποίο, όπως τόνισε “αποτελεί έννομο αγαθό που τα τελευταία δέκα χρόνια απασχολεί όλο και περισσότερο τις δικαστικές αίθουσες”.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο νομοθετικό πλαίσιο που με τις αλλαγές στοχεύει στην κατά το δυνατόν μεγαλύτερη προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Και όταν έφτασε να σταθμίσει τα στοιχεία που αποδείχθηκαν η εισαγγελέας ανέφερε πως για πρώτη φορά το έτος 2023 μπήκαν στους εκλογικούς καταλόγους του Υπουργείου Εσωτερικών τηλέφωνα και μέηλ ψηφοφόρων. Στη συνέχεια στάθηκε στη διαρροή των δεδομένων του καταλόγου και φώτισε τον ρόλο ενός εκάστου των κατηγορουμένων από τα χέρια του οποίων πέρασε το επίμαχο ηλεκτρονικό αρχείο.
Αναφερόμενη η εισαγγελέας στην πρώην ευρωβουλευτή Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου είπε ότι ζήτησε να λάβει γνώση αυτού του αρχείου μέσω της εφαρμογής watch app.
” Η κυρία Ασημακοπούλου είχε ζητήσει τηλεφωνικά να της χορηγηθεί κατάλογος μελών της ΝΔ . Το αίτημα υποβλήθηκε και γραπτώς . Έστειλε μήνυμα στους απόδημους από το γραφείο της .Με τον τρόπο αυτό ήρθε σε επαφή με το σύνολο των αποδήμων ψηφοφόρων” τόνισε σημειώνοντας όμως ότι η συγκατάθεση του υποκειμένου του αρχείου είναι αναγκαία πριν την επεξεργασία του και όχι να έπεται αυτής.
Αμέσως μετά έστρεψε τον προβολέα της αγόρευσης της στους μάρτυρες οι οποίοι εξετάστηκαν, σημειώνοντας ότι όλοι είπαν ότι δεν ήταν εγγεγραμμένοι στη ΝΔ.
Υπό αυτό το πρίσμα συνέχισε η εισαγγελέας λαμβάνοντας υπόψη της ότι η πρώην ευρωβουλευτής είχε εμπερία από εκλογικούς καταλόγους και ήξερε τη μορφή τους ενώ ως ευρωβουλευτής γνώριζε τις ίσχυε για τα προσωπικά δεδομένα και τι απαιτείται για να είναι νομοτθπη η πρόσβαση σε αυτά , εισηγήθηκε την ενοχή της .
Επισήμανε μάλιστα ότι ο κατάλογος μεταξύ των εγγεγραμμένων στη ΝΔ και του επίδικου καταλόγου που έλαβε η κυρία Ασημακοπούλου ήταν πολύ μεγάλη γιατί ενώ στο κατάλογο της ΝΔ ήταν 1140 εγγεγραμμένοι, το αρχείο που έλαβε αφορούσε περισσότερους από 25.000 ψηφοφόρους .
Και πρόσθεσε πως ο τίτλος του αρχείου, που έλεγε βουλευτικές εκλογές και δεν έλεγε ΝΔ, αυτό από μόνο του έκανε άμεσα αναγνωρίσιμο από τα χέρια καθενός που πέρασε χωρίς να το ανοίξει πόσο μάλλον αν το άνοιξε και το διάβασε αυτό.
Η δίκη συνεχίζεται με αγορεύσεις συνηγόρων και των δύο πλευρών .
Comments are closed.