- Advertisement -
Τρεις διαφορετικές τοποθετήσεις, με κοινό όμως παρονομαστή την εκτίμηση ότι τα νέα στοιχεία της ανάκρισης ενισχύουν τις θέσεις των εντολέων τους, έκαναν το μεσημέρι της Πέμπτης οι δικηγόροι των τριών προσωρινά κρατουμένων για την υπόθεση του τραγικού θανάτου της Μυρτώς στην Κεφαλονιά, έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Αργοστολίου.
Οι τρεις προσωρινά κρατούμενοι πέρασαν εκ νέου την Πέμπτη το κατώφλι της Ανακρίτριας στο Αργοστόλι για συμπληρωματικές απολογίες και οι δικηγόροι τους, αμέσως μετά, έστειλαν μιλώντας στο KefaloniaPress ξεκάθαρο μήνυμα: τα νέα στοιχεία, όπως υποστηρίζουν, ενισχύουν τη θέση των κατηγορουμένων. Μάλιστα, ένας εκ των συνηγόρων έκανε λόγο ακόμη και για ενδεχόμενο «κατάρρευσης του κατηγορητηρίου», ενώ στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον η κρίσιμη απόφαση για το αν θα συνεχιστεί η προσωρινή κράτηση.
«Το κατηγορητήριο θα καταρρεύσει»
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Χρήστος Τσόλκας, ο οποίος επανέλαβε ότι οι εντολείς του δεν εγκατέλειψαν τη Μυρτώ και ότι, σύμφωνα με την υπεράσπιση, προσφέρθηκε βοήθεια μετά το περιστατικό.
«Προσέφεραν την όποια δυνατή βοήθεια και μπορώ να σας πω και ακόμα περισσότερη από αυτή που υποχρεούνταν με βάση τους νόμους», δήλωσε.
Ο ίδιος προχώρησε ακόμη περισσότερο, εκτιμώντας ότι η εξέλιξη της υπόθεσης μπορεί να είναι καθοριστική:
«Θεωρούμε ότι σε μια επόμενη φάση το κατηγορητήριο θα καταρρεύσει, γιατί κατά την άποψη τη δική μας η υπόθεση έχει καταρρεύσει στην ουσία της».
Πρόκειται για θέση της υπεράσπισης, η οποία θα αξιολογηθεί στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης δικαστικής διαδικασίας.
«Όσα είχε πει έχουν επιβεβαιωθεί στο απόλυτο»
Στη θέση του δικού του εντολέα στάθηκε ο Νίκος Αλετράς, υποστηρίζοντας ότι τα όσα είχε αναφέρει κατά την αρχική του απολογία επιβεβαιώθηκαν από τα στοιχεία που προέκυψαν στη συνέχεια.
«Όσα είχε πει ο δικός μου εντολέας στην αρχική του απολογία έχουν επιβεβαιωθεί στο απόλυτο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έχει προκύψει στοιχείο που να εμπλέκει τον εντολέα του στο περιστατικό.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ισχυρισμός του για το πού βρισκόταν ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος τη στιγμή του περιστατικού. Όπως ανέφερε ο κ. Αλετράς, βρισκόταν σε άλλο δωμάτιο του καταλύματος και κλήθηκε αφού το περιστατικό είχε ήδη συμβεί, προκειμένου να βοηθήσει στη μεταφορά της Μυρτώς στο διασωστικό όχημα.
Στο Συμβούλιο η κρίσιμη μάχη για την κράτηση
Η επόμενη μεγάλη δικαστική μάχη αναμένεται την επόμενη εβδομάδα, όταν το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κεφαλληνίας θα κληθεί να αποφασίσει για τη συνέχιση ή μη της προσωρινής κράτησης πέραν του εξαμήνου.
Ο Νίκος Αλετράς εξέφρασε την εκτίμηση ότι στην περίπτωση του εντολέα του η προσωρινή κράτηση θα μπορούσε να αντικατασταθεί από περιοριστικούς όρους.
Από την πλευρά του, ο Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος επιβεβαίωσε ότι προς το παρόν η κράτηση συνεχίζεται.
«Δυστυχώς συνεχίζεται η προσωρινή τους κράτηση. Αυτό συναποφάσισαν η κυρία Ανακρίτρια και η κυρία Εισαγγελέας», δήλωσε.
Όπως ανέφερε, κατά τη συμπληρωματική ανακριτική διαδικασία εξετάστηκαν και πρόσθετες μαρτυρίες, με τον ίδιο να υποστηρίζει ότι τα νέα στοιχεία λειτουργούν υπέρ των κατηγορουμένων.
Νέες αιχμές για όσα έγιναν στο Νοσοκομείο
Παράλληλα, ο Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος επανέφερε στο προσκήνιο το σκέλος της υπόθεσης που αφορά το Νοσοκομείο.
Ο συνήγορος αναφέρθηκε εκ νέου στις συνθήκες που επικρατούσαν κατά την άφιξη της Μυρτώς και επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι εκείνη τη στιγμή «δεν υπήρχε ούτε γιατρός, ούτε καρδιολόγος, ούτε τίποτα».
Παράλληλα, επιβεβαίωσε ότι έχουν ληφθεί καταθέσεις από ανθρώπους του Νοσοκομείου, οι οποίες αποτελούν μέρος της ανακριτικής διερεύνησης.
Το επόμενο κρίσιμο βήμα
Με τις συμπληρωματικές απολογίες να έχουν ολοκληρωθεί, η υπόθεση περνά πλέον στην επόμενη κρίσιμη φάση.
Η υπεράσπιση εμφανίζεται πεπεισμένη ότι τα νέα στοιχεία αποδυναμώνουν την κατηγορία, ενώ το μεγάλο ερώτημα που αναμένεται να απαντηθεί άμεσα είναι αν οι τρεις προσωρινά κρατούμενοι θα παραμείνουν στη φυλακή ή αν η κράτησή τους θα αντικατασταθεί από περιοριστικούς όρους.
Σε κάθε περίπτωση, οι δηλώσεις των συνηγόρων αποτελούν τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της πλευράς των κατηγορουμένων και δεν συνιστούν δικαστική κρίση. Η ανάκριση και η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζονται.
Comments are closed.