- Advertisement -
Σε μια υπόθεση που πλέον παίρνει μορφή χιονοστιβάδας, καθώς νέες καταγγελίες από συγγενείς ασθενών αλλά και καρκινοπαθών έρχονται στο φως της δημοσιότητας, στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης μπαίνουν όχι μόνο όσα συνέβαιναν στη συγκεκριμένη ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, αλλά και οι ίδιοι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί που είχαν την ευθύνη να τα εντοπίσουν και να τα καταγράψουν.
Με παραγγελία του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, ο κ. Λεωνίδας Νικολόπουλος, προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, ζητεί στο πλαίσιο της έρευνας και της αναζήτησης τυχόν ποινικών ευθυνών να ληφθεί κατάθεση του αρμόδιου υπαλλήλου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας σχετικά με τα ευρήματα του ελέγχου που διενεργήθηκε στη ιδιωτική κλινική.
Επιπλέον, ζητεί να ληφθούν ανωμοτί καταθέσεις των μελών της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας σε σχέση με τον έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας της κλινικής που προηγήθηκε για το έτος 2025, αλλά και να αιτιολογήσουν τα ίδια μέλη τη μη αναφορά τους στην ύπαρξη εντός της κλινικής πλήρους εξοπλισμένου «Ογκολογικού Τμήματος», χωρίς νόμιμη άδεια και την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή.
Παράλληλα, με την ίδια παραγγελία εντέλλεται να καταθέσει ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της ίδιας Περιφέρειας και να αιτιολογήσει το λόγο της μη οριστικής διακοπής λειτουργίας της κλινικής, παρά το γεγονός ότι διέθετε εισήγηση της παραπάνω Επιτροπής για οριστική διακοπή της λειτουργίας της, κι ενώ επιπρόσθετα είχε εκδοθεί από τις αρχές του 2026 η ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας αυτής.
Τέλος, αφού προσκομιστεί το καταστατικό λειτουργίας της κλινικής, όπως ίσχυε κατά το διερευνώμενο χρονικό διάστημα, ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός ζητεί να ληφθούν εξηγήσεις τόσο από τους υπεύθυνους λειτουργίας αυτής όσο και από τον ιδιώτη πνευμονολόγο γιατρό, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε μη νόμιμα το «Ογκολογικό Τμήμα».
«Μου ζήτησε 12.000 ευρώ»
Από την πλευρά της, η κα Αθανασία Ιωαννίδου, καρκινοπαθής, σε δηλώσεις της στους δημοσιογράφους, αναφέρθηκε σε έναν πνευμονολόγο, καθώς και στην διαδικασία παραλαβής φαρμάκων που την έκανε να αποχωρήσει από την κλινική, στην οποία είχε μεταβεί πέρυσι.
«Ο γιατρός μου ζήτησε για όλο το χρόνο, δηλαδή για 2-3-4 συνεδρίες, συνολικά 12.000 ευρώ, καθώς και για το δωμάτιο στην κλινική 300 ευρώ, και για τον ίδιο, και για τα φάρμακα. Τα φάρμακα τα δίνει δωρεάν το κράτος αλλά εγώ θα τα πλήρωνα. Μου είπε μάλιστα να εξουσιοδοτήσω κάποιον που δεν ήξερα, ώστε να πάει και να πάρει τα φάρμακα στο όνομά μου» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ίδια έκανε λόγο για μία «πολύ άσχημη» εμπειρία, μιλώντας για την ιδιωτική κλινική. «Έφυγα γιατί όλα όσα άκουσα ήταν τερατώδη. Εδώ και δύο χρόνια πηγαίνω στο Θεαγένειο. Τι έπρεπε να κάνω δηλαδή για να πληρώνω την κλινική ως συνταξιούχος; Να πουλήσω το… νεφρό μου; Έχω όλα τα χαρτιά που αποδεικνύουν όσα λέω».
Σημειώνεται πως η ίδια δεν έχει προχωρήσει σε καταγγελία στις αρμόδιες Αρχές.
Ερωτήματα και ευρήματα
Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η κλινική λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς άδεια και χορηγούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας, ενώ διαπιστώθηκαν ελλείψεις σε προσωπικό και ΜΕΘ.
Στην ιστοσελίδα της κλινικής υπήρχε υλικό που παρουσίαζε τη λειτουργία του τμήματος και τον εξοπλισμό του, μεταξύ άλλων θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.
Το τμήμα, σύμφωνα με την ΕΑΔ, λειτουργούσε με έναν πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, χωρίς να υπάρχει έγγραφη σύμβαση συνεργασίας με την κλινική.
Η ΕΑΔ αναφέρει ακόμη ότι ο συγκεκριμένος γιατρός συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και συμμετείχε στη χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.
Παράλληλα, σύμφωνα με την έκθεση, δεν διέθετε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και απουσίαζε προσωπικό σε προβλεπόμενες ειδικότητες, ενώ δεν λειτουργούσε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, αν και αυτή προβλεπόταν από το θεσμικό πλαίσιο με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής.
Σημειώνεται πως είχε προηγηθεί έλεγχος από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών το 2025, κατά τον οποίο διαπιστώθηκαν προβλήματα στη στελέχωση και στη λειτουργία της κλινικής.
Στις αρχές του 2026, ανακλήθηκε η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας και ακολούθησε εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Η έκθεση της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, στον ΕΟΠΥΥ για έλεγχο των στοιχείων που υποβλήθηκαν για αποζημίωση νοσηλειών και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες.
Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι γιατί, παρά τις καταγγελίες και τις ενέργειες που είχαν προηγηθεί, η κλινική συνέχισε να λειτουργεί μέχρι την παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
Ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί εάν είχαν πραγματοποιηθεί στο προηγούμενο διάστημα οι απαιτούμενοι έλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες και εάν κατά τους ελέγχους αυτούς είχε διαπιστωθεί ή μπορούσε να διαπιστωθεί η λειτουργία του μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος.
«Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι κριτικές και οι αξιολογήσεις που έχουν καταγραφεί διαδικτυακά για την κλινική, η οποία σφραγίζεται σήμερα.
Μια κυρία έγραφε ότι είχε πάει κατάκοιτο συγγενή της στην κλινική και περιγράφει τη δυσάρεστη εμπειρία της. «Ό,τι χειρότερο για άνθρωπο κατάκοιτο που δεν μπορεί να επικοινωνήσει. Η εμπειρία μας κράτησε λίγες μέρες ευτυχώς. Απαγορεύουν το επισκεπτήριο κάθε μέρα για τους δικούς τους λόγους και σε άνθρωπο ανήμπορο που δεν επικοινωνεί. Καταλαβαίνω ότι αυτοί οι άνθρωποι θέλουν ειδική φροντίδα και το προσωπικό δε μπορεί να είναι όλη την ώρα πάνω από έναν, αλλά πολύ απλά θα μπορούσαν να μην τους δέχονται. Ο δικός μας άνθρωπος ήταν απεριποίητος όταν πηγαίναμε να τον δούμε και λερωμένος με εμετούς… και τέλος έβγαλε μόνος του το οξυγόνο που έπρεπε να φοράει, έμεινε χωρίς και το πρωί που τον βρήκαν πήγε νοσοκομείο… Μπορεί για πιο ελαφριά περιστατικά να κάνουν καλά τη δουλειά τους στη δική μας περίπτωση ήταν μεγάλος λάθος που τους εμπιστευτήκαμε» γράφει.
Ένας κύριος, σε διαφορετική αξιολόγηση, αναφέρει πως πήγε στην κλινική τον πατέρα του, μετά από εγκεφαλικά επεισόδια που είχε υποστεί, επισημαίνοντας πως του έκαναν εξετάσεις.
«Δυο μήνες άντεξε. Κόντευε να τελειώσει η ζωή του και αυτοί έκαναν εξετάσεις χωρίς λόγο και δεν μπορούσαν να γραφτούν γιατί είχε δεσμευτεί ο ΑΜΚΑ του. Οι άνθρωποι είναι ό,τι καλύτερο από επαγγελματίες να αρπάζουν χρήμα. Όλα τα άλλα τρέξτε σε νοσοκομείο γιατί δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε αυτό ή το άλλο ή τους νεφρούς. Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας. Άλλα τι να κλείσετε. Κλείνει το σίγουρο μεροκάματο και η συνταγή; Η μόνη μου ευχή: Ο Θεός να σας ανταποδώσει αυτό που κάνετε για αυτούς που σας εμπιστεύονται από ανάγκη ότι πιο αγαπημένο τους πρόσωπο» γράφει στην κριτική του.
«Μακριά από αυτή την κλινική» γράφει στις κριτικές χαρακτηριστικά μια κυρία που πήγε τον πατέρα της με κινητικά προβλήματα λόγω Πάρκινσον κι ότι στη συνέχεια τον παρέλαβε «με δύο λοιμώξεις άπειρες κατακλίσεις και αφυδατωμένο».
Μάλιστα επισημαίνει ότι στο νοσοκομείο που διακομίστηκε ο πατέρας της, της ανέφεραν ότι «ο άνθρωπος ήταν εντελώς παραμελημένος».
Comments are closed.