- Advertisement -
Η υπόθεση του τραγικού θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη έφερε ξανά στο προσκήνιο μία συζήτηση που η επιστημονική κοινότητα την έχει ανοίξει εδώ και χρόνια.
Ιδιωτικά ιατρεία και κέντρα διαφημίζουν αμφιλεγόμενες «κυτταρικές», «αναγεννητικές» και «θαυματουργές» θεραπείες, με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να λειτουργούν ως βασικό «μέσο» προσέλκυσης πελατών. Οι συστάσεις που γίνονται συνήθως από στόμα σε στόμα δημιουργούν ένα άτυπο δίκτυο γύρω από πρόσωπα που εμφανίζονται ως «γκουρού της νεότητας».
Στην πραγματικότητα όμως, δεν είναι πάντοτε σαφές εάν αυτές οι θεραπείες διαθέτουν την απαιτούμενη επιστημονική τεκμηρίωση και ποια στοιχεία υπάρχουν για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους.
Οι προειδοποιήσεις των επίσημων φορέων, για αυτή την ανεξέλεγκτη «σκοτεινή» επικερδή αγορά, που διαφημίζει θεραπείες που προβάλλονται ως «αποτοξινωτικές», «βλαστοκυτταρικές», «αναγεννητικές» ή «αντιγηραντικές» υπήρχαν, αλλά, όπως φαίνεται, προσέκρουσαν στην αδράνεια των αρμοδίων Αρχών.
Οι επανειλημμένες προειδοποιήσεις
Η Ελληνική Εταιρεία Γονιδιακής Θεραπείας και Αναγεννητικής Ιατρικής (ΕΕΓΘΑΙ) έχει αναδείξει επανειλημμένα το ζήτημα, απευθυνόμενη στις αρμόδιες αρχές. Ήδη από το 2019, είχε αποστείλει κοινή επιστολή με την Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία, ενώ τον Οκτώβριο του 2025 επανήλθε εγγράφως με νέα παρέμβαση προς τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ), τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και το υπουργείο Υγείας, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για την προσφορά και διαφήμιση κυτταρικών θεραπειών χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση.
Στην ίδια παρέμβαση ζητήθηκε η διερεύνηση των δομών που προσφέρουν μη εγκεκριμένες κυτταρικές θεραπείες, η ενίσχυση της εποπτείας και η επίσημη ενημέρωση του κοινού για τους ενδεχόμενους κινδύνους. Παράλληλα, τον Απρίλιο του 2026 διοργάνωσε στο ΕΚΠΑ ανοικτή ημερίδα που απευθυνόταν στους ίδιους τους πολίτες και τους ασθενείς, με τίτλο «Αλήθειες και μύθοι για τις κυτταρικές θεραπείες: Όσα πρέπει να γνωρίζουν οι ασθενείς».
Παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις, καμία από αυτές δεν φαίνεται να στάθηκε αρκετή για να κινητοποιήσει ουσιαστικά τις αρμόδιες αρχές. «Μιλάμε για αναγγενητική ιατρική, που είναι ένα ταχύτατα εξελισσόμενο πεδίο και αφορά θεραπείες για σοβαρές νόσους, στις οποίες, πάρα πολλά κέντρα διαφημίζουν βλαστικά κύτταρα και διαδικασίες, χωρίς να είναι αυτά αδειοδοτημένα, αλλά ούτε και οι θεραπείες που προσφέρονται. Και σε αυτό το σημείο, δημιουργείται και το πρόβλημα» αναφέρει στο tanea.gr η Μαρία Ρουμπελάκη, πρόεδρος της ΕΕΓΘΑΙ, καθηγήτρια Βιολογίας και Εφαρμογών Αναγεννητικής Ιατρική στο Εργαστήριο Βιολογίας της Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ και συνεργαζόμενο μέλος ΔΕΠ στο Κέντρο Βασικής Έρευνας-Ίδρυμα Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών.
Τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που χρησιμοποιήθηκαν στο ιδιωτικό ιατρείο επί της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, αποτελούν ένα μέρος του συνολικού προβλήματος. «Όταν ένα κέντρο δεν είναι αδειοδοτημένο και την ίδια στιγμή προσφέρονται θεραπείες που δεν είναι εγκεκριμένες από τον ΕΟΦ, αυτό αποτελεί μέγιστη παρανομία. Αυτά όμως, είναι γνωστά εδώ και χρόνια» τονίζει η κ. Ρουμπελάκη, προσθέτοντας πως «εμείς έχουμε στείλει επιστολές στους αρμόδιους φορείς, έχουμε κάνει παρεμβάσεις, αλλά και ημερίδα για να ενημερωθεί το κοινό και να κατανοήσει όσα συμβαίνουν».
«Χρειαζόμαστε ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο»
Σύμφωνα με την κ. Ρουμπελάκη, οτιδήποτε είναι καινούργιο, είναι και πιο δύσκολο να το κατανοήσει ο καθένας.
«Στις περιπτώσεις αυτές, εκμεταλλεύονται τον ανθρώπινο πόνο. Όταν κάποιος σου πει “πάσχεις από μία χ γενετική ασθένεια” και ξαφνικά αυτό προκύπτει με μία κυτταρική θεραπεία που δεν έχει κανένα νόημα, με αυτόν τον τρόπο δημιουργείται ένα φοβερό κενό, διότι κομπογιαννίτες εκμεταλλεύονται αυτόν τον πόνο και παίρνουν χρήματα. Το βασικό πλαίσιο είναι η αδειοδότηση που δεν υπάρχει, τόσο στα κέντρα, όσο και στις θεραπείες που πρέπει να γίνεται έλεγχος».
Αυτό που πρέπει να ακολουθήσει, όπως λέει η κ. Ρουμπελάκη, είναι η ύπαρξη ξεκάθαρου νομικού πλαισίου. «Να υπάρχουν προληπτικοί μηχανισμοί ελέγχου, ώστε να δρουν χωρίς να υπάρχει κάποια καταγγελία. Για την Πολιτεία, είναι εύκολο να εντοπίσει ποια κέντρα είναι αδειοδοτημένα και ποια δεν είναι, ενώ σημαντικό είναι να ενημερωθούν και οι πολίτες, ώστε να ξέρουν τι πρέπει να κάνουν και πού να πάνε. Δεν γίνεται να ψάχνουν κέντρα που υποβάλλουν “καινοτόμες θεραπείες”, χωρίς να υπάρχουν κάποια στοιχεία. Οι ασθενείς θα πρέπει να ρωτούν εάν η θεραπεία είναι αδειδοδοτημένη από τον ΕΟΦ, και ποιος είναι ο αριθμός έγκρισης. Αυτό, από μόνο του, τους προστατεύει».
Η διαδρομή των ιατρικών μηχανημάτων
Το tanea.gr επικοινώνησε και με τον κ. Κώστα Μαριάκη, γενικό γραμματέα του ΣΕΙΒ (Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Ιατρικών και Βιοτεχνολογικών Προϊόντων), ο οποίος εξήγησε την «διαδρομή» που ακολουθούν τα ιατρικά μηχανήματα και πώς καταλήγουν σε ένα ιατρείο.
Σύμφωνα με τον κ. Μαριάκη, τα ιατρικά μηχανήματα σύνηθως έχουν κάποιον παραγωγό, ο οποίος συνήθως έχει κάποιον αντιπρόσωπο. «Ο τελευταίος είναι μία εταιρεία που είναι νόμιμη και πρέπει να έχει πιστοποίηση ISO 9001 και 13485, να δηλώνει τα προϊόντα της στον ΕΟΦ, αλλά και να υπάρχει αναφορά του προϊόντος που συνταγογραφείται στον ΕΟΠΥ».
Όπως εξηγεί, η ΕΚΑΠΥ (Εθνική Κεντρική Αρχή Προμηθειών Υγείας) έχει ξεκινήσει να δημιουργεί ένα μητρώο προμηθευτών, όπου η κάθε εταιρεία ανεβάζει όλα τα πιστοποιητικά της. «Πρόκειται για ένα αίτημα που το έχουμε επισημάνει εδώ και 10 χρόνια. Εκεί πρέπει να ανεβαίνουν τα φορολογικά, τα κατασταστικά και οτιδήποτε άλλο, ενώ ταυτόχρονα φτιάχνεται και μητρώο προϊόντων όπου ο καθένας πρέπει να γράφει ότι έχει το “χ” μηχάνημα με αυτές τις προδιαγραφές».
Για την περίπτωση του Κολωνακίου, σύμφωνα με τον κ. Μαριάκη, οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί ενδεχομένως είχαν δική τους εισαγωγική-εμπορική εταιρεία και έκαναν εισαγωγή του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης από την Ελβετία, «χωρίς να έχει δηλωθεί ούτε στον ΕΟΦ, ούτε πουθενά. Ήταν τελείως παράνομοι, όπως όλα δείχνουν. Μία εταιρεία που διακινεί τέτοια μηχανήματα οφείλει να ξέρει εάν η επιχείρηση που θα το λάβει δικαιούται να το έχει».
Ερωτηθείς εάν ελέγχεται αυτός που διακινεί τα σχετικά μηχανήματα, ο ίδιος απάντησε πως «θα μπορούσαμε να πούμε ότι ελέγχεται, από την άποψη ότι οι εταιρείες που έχουμε τα ISO, ελεγχόμεθα από αυτές τις εταιρείες που είναι διαπιστευμένες για να μας δίνουν το πιστοποιητικό. Είμαι υποχρεωμένος να έχω τα στοιχεία που αφορούν πόσα π.χ. μηχανήματα πλασμαφαίρεσης έφερα, από πού τα έφερα, και ποιοι είναι οι κωδικοί τους».
Σημειώνεται πως, σύμφωνα με πληροφορίες του tanea.gr, η ΑΑΔΕ σε συνεργασία με το υπουργείο Υγείας έχει ξεκινήσει ελέγχους σε εταιρείες που εισάγουν ιατρικά μηχανήματα.
Η εισαγγελική έρευνα και το ελεγκτικό κενό
Η βεντάλια των ερευνών της Δικαιοσύνης άνοιξε και μπαίνουν πλέον στο κάδρο των ερευνών τα κέντρα που προσφέρουν δήθεν αναγεννητικές θεραπείες, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία ή ακόμα και τη ζωή των ασθενών.
Μετά από όσα αποκαλύφθηκαν ότι συνέβαιναν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι που οδήγησαν στο θάνατο του δημοφιλούς τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη, ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αριστείδης Κορρέας έδωσε εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας ποινικής έρευνας που θα κινηθεί σε δύο επίπεδα.
Το πρώτο αφορά τους ελέγχους, τα ευρήματα για το ιατρείο της οδού Καρνεάδου και το δεύτερο επίπεδο αγορά τόσο σε τυχόν ευθύνες του ΙΣΑ καθώς και άλλων δημόσιων φορέων που θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν ελέγχους σε ανάλογα κέντρα.
Από το 2019, στην ουσία, δεν υπάρχει ελεγκτικός μηχανισμός υπηρεσιών υγείας. Με τον νόμο 4622/2019 η κυβέρνηση κατήργησε το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, το εξειδικευμένο σώμα που πραγματοποιούσε ελέγχους σε ιατρεία, ιδιωτικές κλινικές, νοσοκομεία, διαγνωστικά κέντρα και προνοιακές δομές.
Οι αρμοδιότητες μεταφέρθηκαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Μέχρι και την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, το tanea.gr δεν έχει λάβει απάντηση από την ΕΑΔ για τους ελέγχους που πραγματοποιούνται, σε ποιες δομές και το αποτέλεσμα που είχαν.
Comments are closed.