- Advertisement -
Περισσότερα είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν από τις απαντήσεις που έχουν δοθεί, σχεδόν δύο 24ωρα μετά τον τραγικό θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Η ακριβής αιτία θανάτου παραμένει ακόμη αδιευκρίνιστη, ενώ νέα ερωτήματα εγείρονται σχετικά με τη νομιμότητα λειτουργίας του ιατρείου στο οποίο απευθύνθηκε ο τραγουδιστής για να λάβει μια θεραπεία που, όπως όλα δείχνουν, δεν διαθέτει επιστημονική τεκμηρίωση.
Τελευταία ανατροπή, ενώ το θρίλερ βρίσκεται υπό πλήρη διερεύνηση, αποτελεί ο εντοπισμός βίντεο που εξετάζεται από τις Αρχές και φέρεται να καταγράφει την άφιξη του τραγουδιστή στο ιατρείο του Κολωνακίου νωρίτερα από την ώρα που είχε καταθέσει η γιατρός. Βασικό στοιχείο αποτελεί, όμως, και το εύρημα από τους ελέγχους που διενεργήθηκαν χθες, παρουσία εισαγγελέα, σύμφωνα με το οποίο, το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης βρισκόταν σε λειτουργία.
Υπό το φως αυτών των εξελίξεων, τα δύο ευρήματα δημιουργούν νέα ερωτήματα για την ακριβή ώρα των γεγονότων και τις συνθήκες υπό τις οποίες επήλθε ο θάνατος, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τις αρχικές καταθέσεις, ο Γιώργος Μαζωνάκης εμφάνισε συμπτώματα ανακοπής αμέσως μετά την τοποθέτηση φλεβοκαθετήρα και πριν ξεκινήσει η διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.
Σύμφωνα με τις ίδιες μαρτυρίες, αμέσως κλήθηκε το ΕΚΑΒ. Παρά τις προσπάθειες καρδιοαναπνευστικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ), ο καλλιτέχνης διακομίστηκε στο νοσοκομείο «Ελπίς» χωρίς σφυγμό. Οι γιατροί του νοσοκομείου έδωσαν επί 55 λεπτά μάχη για να τον επαναφέρουν, χωρίς αποτέλεσμα. Στις 17.40 καταγράφηκε και τυπικά ο θάνατός του.
Τα κενά
Εν τω μεταξύ, εύλογα είναι και τα ερωτήματα σχετικά με τα κενά στους ελέγχους που διενεργούνται, δεδομένου ότι Επιτροπή του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) είχε επισκεφθεί το συγκεκριμένο ιατρείο στην οδό Καρνεάδου τρεις φορές τα περασμένα χρόνια, χωρίς όμως να καταγραφεί κάποια παράβαση.
Πιο συγκεκριμένα και σύμφωνα με τα όσα λέει στα «ΝΕΑ» o πρόεδρος του μεγαλύτερου Ιατρικού Συλλόγου της χώρας, Γιώργος Πατούλης, το εν λόγω ιατρείο είχε ελεγχθεί δειγματοληπτικά το 2024. Ενα χρόνο, όμως, μετά και έπειτα από προφορικές καταγγελίες σχετικά με την «ολιστική προσέγγιση» και τις «εναλλακτικές θεραπείες» ο ΙΣΑ θεώρησε ότι έπρεπε να πραγματοποιηθεί νέος έλεγχος, χωρίς προηγούμενη προειδοποίηση.
«Κατά τον έλεγχο, πάντως, δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη των συγκεκριμένων μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης, με εξαίρεση μία φυγόκεντρο. Λίγους μήνες μετά, τον Νοέμβριο του 2025 διενεργήθηκε νέος έλεγχος με αφορμή τροποποίηση στη χρήση συγκεκριμένων χώρων, προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι αλλαγές είχαν πραγματοποιηθεί όπως είχαν περιγραφεί και αν είχε αφαιρεθεί η φυγόκεντρος».
Ερωτώμενος, δε, για τη γιατρό η οποία είχε αναλάβει, σύμφωνα με τις σχετικές καταθέσεις, την ιατρική παρακολούθηση του αγαπημένου τραγουδιστή, ο Γ. Πατούλης απαντά ότι μετά τους σχετικούς ελέγχους στο μητρώο που τηρεί ο ΙΣΑ, δεν προκύπτει ότι η Ιωάννα Γάκα έχει λάβει τίτλο ειδικότητας παρότι, μεταξύ άλλων, διαφημίζεται μεταξύ άλλων ως γυναικολόγος.
Η διαφήμιση
Πάντως, ο πρόεδρος του ΙΣΑ παραδέχεται ότι υπάρχει τα τελευταία χρόνια έντονος προβληματισμός, καθώς στο πεδίο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει βρει πρόσφορο έδαφος η διαφήμιση αμφιλεγόμενων ή μη τεκμηριωμένων ιατρικών πράξεων. Μάλιστα, και όπως επισημαίνει, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο είναι πλέον παρωχημένο (θεσμοθετήθηκε το 2005), εξού και ο ΙΣΑ έχει ζητήσει από το υπουργείο, ήδη από το 2020, την αναθεώρηση του πλαισίου. Το ζήτημα, σύμφωνα με τον ίδιο, «δεν είναι μόνο τι λέγεται, αλλά και ποιος το λέει, καθώς και εάν υπάρχει διαφημιστικός σκοπός, δηλαδή αν υπάρχει αντιποίηση του ιατρικού λειτουργήματος».
Επιπρόσθετα, και όπως αναφέρει, οι υπηρεσίες του ΙΣΑ δεν έχουν τη δυνατότητα να ελέγξουν τον όγκο του έργου και της επικοινωνίας που παράγεται από περίπου 28.000 γιατρούς, ιδιαίτερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Για τον λόγο αυτό, ο Σύλλογος θα συζητήσει και με την ΗΔΙΚΑ, έπειτα από παρότρυνση του υπουργείου Υγείας, προκειμένου να εξεταστεί πώς μπορεί να υπάρξει αποτελεσματικότερος έλεγχος αυτής της τεράστιας «πληθώρας επικοινωνίας».
Comments are closed.