Σε μια πρωτοφανή παραδοχή προχώρησε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ο διευθύνων σύμβουλος των Ελληνικών Σιδηροδρόμων, Χρήστος Παληός. Τριάμισι χρόνια μετά την τραγωδία των Τεμπών, το κρίσιμο σύστημα αυτόματης πέδησης ETCS παραμένει εκτός λειτουργίας στο σιδηροδρομικό δίκτυο. Επειτα από πιεστικές ερωτήσεις στην επιτροπή, ο Παληός αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι, παρά τις αδειοδοτήσεις και την εγκατάσταση του εξοπλισμού, «δεν λειτουργεί σήμερα το ETCS». Η παραδοχή αυτή, βέβαια, αφήνει έκθετο το Μαξίμου και τον Πρωθυπουργό, ο οποίος τον Απρίλιο του 2025 διαβεβαίωνε δημόσια ότι το σύστημα θα βρισκόταν σε πλήρη λειτουργία στην κεντρική γραμμή έως τον περασμένο Σεπτέμβριο…
Η κάλυψη, της κάλυψης…
Για να παραμείνω στην τραγωδία στα Τέμπη, σε συζήτηση στη Βουλή το 2024, ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε πει πως δεν υπήρχε κανένα θέμα παρέμβασης στον χώρο του δυστυχήματος και πως «όσοι κάνουν σπέκουλα για μπαζώματα, είναι για τα μπάζα».
Η υπόθεση του μπαζώματος, βέβαια, ήταν από τότε υπό δικαστική έρευνα. Και, όπως είναι λογικό, η πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για αυτή την υπόθεση, επανέφερε στο προσκήνιο τις δηλώσεις εκείνες του Γιώργου Φλωρίδη που τόση συζήτηση είχαν ξεσηκώσει. Σε περίπτωση αμφιβολίας, ωστόσο, για το αν η κυβέρνηση θα στηρίξει τον Τριαντόπουλο, τον Φλωρίδη και όλους τους χειρισμούς της, ο Παύλος Μαρινάκης στο χθεσινό μπρίφινγκ ήταν παραπάνω από σαφής.
Υποστήριξε ότι το μπάζωμα για το οποίο ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρότεινε να δικαστεί ο Τριαντόπουλος με αναβαθμισμένο κατηγορητήριο, δεν είναι το ίδιο με το μπάζωμα που έχουν καταγγείλει η αντιπολίτευση, τα ΜΜΕ και συγγενείς των θυμάτων. «Αλλο πράγμα το μπάζωμα το οποίο εντασσόταν στην ευρύτερη προσπάθεια της ομάδας των κομμάτων της περιβόητης “ξυλολιάδας”… Αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ερευνά η Δικαιοσύνη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μαρινάκης.
Καταλήγοντας στο δικό του συμπέρασμα ότι «η θεωρία του “μπαζώματος” με σκοπό τη συγκάλυψη έχει καταρρεύσει». Το πόρισμα του αντεισαγγελέα βέβαια δεν τα παρουσιάζει έτσι ακριβώς, αλλά το θέμα μας εδώ είναι ότι η κυβέρνηση υψώνει τείχος υπεράσπισης. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μάλιστα, το πήγε ακόμη παραπέρα, εξαπολύοντας επίθεση στην αντιπολίτευση που επανέφερε εκείνες τις δηλώσεις Φλωρίδη, τονίζοντας πως αυτό που είπε τότε «ισχύει στο ακέραιο».
Τι θα γίνει με τα ψηφοδέλτια
Να σας πω, πάντως, ότι στο Μέγαρο Μαξίμου δεν περίμεναν ότι θα ήταν τόσο σκληρή η πρόταση του αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου. Τόσο καιρό είχαν χαλαρώσει και στήριζαν, διακριτικά αλλά ενεργά, την προεκλογική καμπάνια που είχε ξεκινήσει για την εκ νέου υποψηφιότητά του με τη ΝΔ στον νομό Μαγνησίας. Περισσότερο τους απασχολούσε η πιθανή παραπομπή του Κώστα Αχ. Καραμανλή στο Ειδικό Δικαστήριο, που κι αυτή παραμένει ακόμη ανοιχτή. Ο Καραμανλής, βέβαια, σε αντίθεση με τον Τριαντόπουλο που έκανε τουρνέ σαν να μη συμβαίνει τίποτα, έχει διαμηνύει ότι έχει αποφασίσει να μην είναι ξανά υποψήφιος, όπως κι αν εξελιχθούν οι δικαστικές εκκρεμότητές του. Στη ΝΔ ήλπιζαν, όμως, κάποιοι να κατέβει, γιατί φοβούνται (βασίμως) ότι χωρίς Καραμανλή η κατάσταση στις Σέρρες θα είναι προβληματική.
Οι «σκευωροί» και οι διαφημίσεις
Την ίδια ώρα, το Μαξίμου δίνει πλήρη κάλυψη και στον Αδωνη Γεωργιάδη σχετικά με τις καταγγελίες που εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος ζήτησε το εκ νέου άνοιγμα της υπόθεσης Novartis. Ο Μαρινάκης ανέφερε ότι η Δικαιοσύνη έχει ήδη αποφανθεί και παρέπεμψε στις απαντήσεις που έχει δώσει ο ίδιος ο υπουργός Υγείας. Ο Γεωργιάδης, από τη μεριά του, επιμένει ότι ο Σαλμάς ήταν εκ των αρχικών «εμπνευστών» της σκευωρίας Novartis το 2016 επί ΣΥΡΙΖΑ, όχι θύμα της, παρότι βρέθηκε μετά κατηγορούμενος. «Ο Σαλμάς επιχείρησε αρχικά να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας στην Αμερική και να λάβει έτσι αμοιβή μαζί με τον Δεστεμπασίδη και τρίτο πρόσωπο», τόνισε ο υπουργός Υγείας, αλλά «απορρίφθηκε από τις αμερικανικές Αρχές ως αναξιόπιστος». Ως προς τα υπόλοιπα, απάντησε και στα περί «παθητικής δωροδοκίας» σε σχέση με τη μεσολάβηση του να δοθεί διαφήμιση σε ένα σάιτ. Δεν το διέψευσε όμως. Παραδέχθηκε πως πράγματι το 2014 είχε λάβει αίτημα από μια δημοσιογράφο «που είχε τότε ξεκινήσει ένα site για τη μητρότητα και με είχε παρακαλέσει αν ήξερα τον κ. Φρουζή για να της βάλουν διαφήμιση από τη Novartis κι ενώ πλέον δεν ήμουν υπουργός Υγείας, του ζήτησα να τη βοηθήσουν με μία διαφήμιση και τελικά της έβαλαν ένα banner αξίας 2.000 ευρώ… Το θεώρησα ανθρώπινο, αφού μπορούσα να το κάνω και το έκανα».