Με το αγκάθι του ασυμβίβαστου μεταξύ βουλευτή και υπουργού να έχει τεθεί εκτός αναθεωρητικής ατζέντας, καθώς αποσύρθηκε… μετ’ επαίνων λόγω των καθολικών γαλάζιων αντιδράσεων, αλλά με άλλες αμφιλεγόμενες προτάσεις να παραμένουν στο τραπέζι, παρά τις ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί, όπως η μία, εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, ψηφίζεται σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Εχοντας καεί εν τη γενέσει της καθώς σύσσωμη η αντιπολίτευση στάθηκε απέναντι δηλώνοντας ότι δεν θα παράσχει λευκή επιταγή στη ΝΔ, δίνοντας ραντεβού για την επόμενη (αναθεωρητική) Βουλή όπου θα αναζητηθούν αναγκαστικά ευρύτερες συναινέσεις, καθώς θα απαιτούνται αυξημένες πλειοψηφίες 180 ψήφων, η κορυφαία θεσμική διαδικασία κατέστη κουτσουρεμένη στον βαθμό που η πεμπτουσία της είναι η αναζήτηση και διαμόρφωση συγκλίσεων και συμφωνιών για το ποια άρθρα του Συντάγματος κρίνεται αναγκαίο να αναθεωρηθούν.
Πολιτική αντιπαράθεση
Η μετωπική σύγκρουση της περασμένης Παρασκευής μεταξύ του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Νίκου Ανδρουλάκη δεν άφησε περιθώρια για δεύτερες σκέψεις. Το ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει «παρών» και μόνον στα άρθρα που περιλαμβάνονται στις δικές του προτάσεις. Είναι τα 15 άρθρα μεταξύ των οποίων το άρθρο 16 για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών, το άρθρο 51 για την κατοχύρωση της επιστολικής ψήφου κ.ά.
Ο Ανδρουλάκης πέταξε το γάντι στον Μητσοτάκη να δεχθεί την αναθεώρηση του άρθρου 110 το οποίο αφορά την αναθεωρητική διαδικασία προσδιορίζοντας και τις σχετικές πλειοψηφίες ώστε οι ευρύτερες συναινέσεις να επιτυγχάνονται στην επόμενη Βουλή η οποία προσδιορίζει και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων. «Εσείς μου λέτε “γιατί δεν ψηφίζετε από την πρώτη Βουλή και λέτε «παρών»”. Μα, αν πούμε “ναι”, στη δεύτερη Βουλή δεν χρειάζονται 180», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θυμίζοντας ότι τόσο ο Μητσοτάκης, όσο και ο τότε εισηγητής της ΝΔ και νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κώστας Τασούλας τάσσονταν υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 110.
Μάλιστα δεσμεύτηκε να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ από την παρούσα Βουλή το επίμαχο άρθρο «για να μπούμε σε μια νέα εποχή ευρύτερων συναινέσεων όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης, χωρίς τον εκβιασμό του 151 στη δεύτερη Βουλή, την αναθεωρητική, που μπορεί μια άλλη πλειοψηφία ή η ίδια να γράψει το άρθρο όπως θέλει, όπως κάνετε εσείς με το εμβληματικό άρθρο 86», είπε στον Μητσοτάκη, ο οποίος πάντως δεν κρύβει την ενόχλησή του για τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δηλώνοντας ότι «το αμήχανο “παρών” του ΠΑΣΟΚ ισοδυναμεί με “απών”» από την κορυφαία διαδικασία καταλογίζοντας στον Ανδρουλάκη ότι αρνείται να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων. Οπως είπε άλλωστε στη Βουλή, «η επιτυχία κάθε αναθεώρησης καθορίζεται από τη στάση της μειοψηφίας και κυρίως της αξιωματικής αντιπολίτευσης», ενώ τόνισε πως όποιος διατείνεται ότι τάχα δίνει λευκή επιταγή παρέχοντας συναίνεση, αγνοεί ότι οι συσχετισμοί στο παρόν κατακερματισμένο τοπίο πιθανόν να αποτρέψουν από την επόμενη Βουλή αλλαγές που έχει ανάγκη το Σύνταγμα.
Ετσι, σήμερα κανένα άρθρο δεν πρόκειται να συγκεντρώσει 180 ψήφους, πλειοψηφία η οποία υποχρεωτικά θα πρέπει να αναζητηθεί στην επόμενη καθοριστική φάση στη Βουλή που θα προκύψει μετά τις εκλογές, ενώ αναμένεται με ενδιαφέρον η στάση που θα τηρήσει η γαλάζια πλειοψηφία επί διατάξεων, οι οποίες προκαλούν ενστάσεις και διαφωνίες. Μεταξύ αυτών η πρόταση για μία, εξαετή προεδρική θητεία (άρθρο 30), κατά της οποίας έχουν ταχθεί η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Γιώργος Βλάχος, ο Χαράλαμπος Αθανασίου και άλλοι, οι οποίοι σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους δεν κρύβουν ότι πρόκειται για μια αχρείαστη αλλαγή, ενώ προβληματισμοί έχουν διατυπωθεί και για άλλες προτάσεις, όπως για το άρθρο 41 περί κατάργησης της δυνατότητας διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας, ή περί άρσης της μονιμότητας στο Δημόσιο.