Νοσηλεύτρια και επιδημιολόγος στο επάγγελμα, η 40χρονη φέρεται να γνώριζε τις ιδιότητες της ατροπίνης, μιας ουσίας που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης με την απόπειρα δηλητηρίασης του πρώην συζύγου της. Τι αποκαλύπτει ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Γαλεντέρης για τις δυσκολίες ανίχνευσής της, τις δυνητικά θανατηφόρες επιπλοκές και το κρίσιμο ερώτημα που αφορά την ανάνηψη από ανακοπή.
Μια ουσία που μπορεί να αποδειχθεί δύσκολο να εντοπιστεί χωρίς συγκεκριμένη υποψία. Μια γυναίκα με επαγγελματική γνώση του χώρου της υγείας. Και ένας άνδρας που, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, βρέθηκε αντιμέτωπος με ένα ενδεχόμενο που θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο.
Η 40χρονη, «γυναίκα-αράχνη», βρίσκεται στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που γεννά σοβαρά ερωτήματα για το τι συνέβη και τι γνώριζε για την ουσία που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε σε βάρος του πρώην συζύγου της.
Ήξερε τις ιδιότητές της; Γνώριζε ότι η ατροπίνη δεν αναζητείται απαραίτητα σε έναν τυπικό τοξικολογικό έλεγχο; Και, κυρίως, υπήρχε ένα σχέδιο με στόχο την οριστική απομάκρυνση του πρώην συζύγου της από τη ζωή της και το παιδί τους;
Η ατροπίνη και η δυσκολία ανίχνευσής της
Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Γαλεντέρης εξηγεί στα tanea.gr, ότι η ατροπίνη δεν περιλαμβάνεται απαραίτητα στις εξετάσεις ενός τυπικού τοξικολογικού ελέγχου. Για να αναζητηθεί ειδικά, θα πρέπει να υπάρχει σχετική υποψία και να δοθεί η κατάλληλη κατεύθυνση στον τοξικολόγο.
«Σε τυπικό έλεγχο δεν ανιχνεύεται, δεν διερευνάται. Θα πρέπει να δοθεί η υποψία στον τοξικολόγο, έτσι ώστε να γίνει ειδική έρευνα για να την ανιχνεύσει», επισημαίνει.
Πώς μπορεί να αποβεί μοιραία
Ο Γρηγόρης Γαλεντέρης εξηγεί ότι η ατροπίνη μπορεί να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές, ακόμη και τον θάνατο, ανάλογα με την ποσότητα και τις συνθήκες έκθεσης.
«Μπορεί να προκαλέσει θάνατο είτε μετά από παρατεταμένη έκθεση είτε με αυξημένη δοσολογία.
Δηλαδή μπορεί να προκαλέσει και απευθείας θάνατο, αν χορηγηθεί μεγάλη ποσότητα, οπότε προκαλεί επιπλοκές που οδηγούν στην κατάληξη του ασθενούς», αναφέρει.
Στην υπόθεση της 40χρονης, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η ουσία χορηγήθηκε πράγματι στον πρώην σύζυγό της, σε ποια δοσολογία και αν έγινε μίξη με άλλη ουσία.
Το κρίσιμο στοιχείο της ανάνηψης από ανακοπή
Υπάρχει, όμως, και μια παράμετρος που περιπλέκει ακόμη περισσότερο την υπόθεση.
Η ατροπίνη μπορεί να χορηγηθεί και σε ορισμένα περιστατικά επείγουσας αντιμετώπισης σοβαρών διαταραχών του καρδιακού ρυθμού.
Ο ιατροδικαστής θέτει το ζήτημα μέσα από ένα χαρακτηριστικό υποθετικό παράδειγμα:
«Εάν υποθέσουμε ότι αυτός έκανε μία ανακοπή και διενεργούνταν ανάνηψη, δεν θα μπορούσαμε να ξεχωρίσουμε την ατροπίνη που χορηγήθηκε κατά την ανάνηψη από αυτή που χορηγούνταν από την ίδια τη δράστιδα».
Ο πρώην σύζυγός της, ευτυχώς, είναι ζωντανός. Και υπάρχει ένα ακόμη ερώτημα που αναμένεται να απασχολήσει την έρευνα…γνώριζαν οι γονείς της 40χρονης οτιδήποτε για όσα φέρεται να συνέβαιναν;
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή. Η δίκη έχει οριστεί για τις 26 Οκτώβρη. Το 3,5 ετών αγοράκι του ζευγαριού βρίσκεται με τον πατέρα του και θύμα αυτής της ιστορίας.