Στο ποινικό ακροατήριο οδηγείται η πολύκροτη υπόθεση της κληρονομιάς μιας 92χρονης γυναίκας από το Κολωνάκι, η οποία πέθανε το 2019 αφήνοντας πίσω της περιουσία μεγαλύτερη του ενός εκατομμυρίου ευρώ. Στο επίκεντρο της δικαστικής έρευνας βρίσκεται μια διαθήκη που εμφάνιζε ως κληρονόμο μη κερδοσκοπική οργάνωση με έδρα τη Μύκονο, αλλά κρίθηκε πλαστή από τα αστικά δικαστήρια. Σύμφωνα με το edolio5.gr, επτά χρόνια μετά τον θάνατο της ηλικιωμένης, τέσσερα πρόσωπα παραπέμπονται σε δίκη, ανάμεσά τους ο επικεφαλής της οργάνωσης, Μιχάλης Δαρδανελιώτης. Την ίδια στιγμή, παραμένει αναπάντητο ένα κρίσιμο ερώτημα: ποιος ήταν εκείνος που φέρεται να μιμήθηκε την υπογραφή της 92χρονης;
Η διαθήκη του ενός εκατομμυρίου, οι γραφολογικές εξετάσεις και οι τέσσερις κατηγορούμενοι
Η υπόθεση αφορά την περιουσία της Ρ.Τ., η οποία έφυγε από τη ζωή στις 15 Αυγούστου 2019, σε ηλικία 92 ετών. Στα περιουσιακά της στοιχεία περιλαμβάνονταν ένα διαμέρισμα στο Κολωνάκι, τραπεζικές καταθέσεις, χρυσές λίρες και άλλα αντικείμενα αξίας, με τη συνολική κληρονομιά να ξεπερνά το ένα εκατομμύριο ευρώ. Η ηλικιωμένη δεν είχε συγγενείς, ωστόσο διατηρούσε στενές σχέσεις με ανθρώπους που βρίσκονταν επί χρόνια στο πλευρό της. Για τη διάθεση της περιουσίας της είχε αφήσει κλειστή ιδιόγραφη διαθήκη σε συμβολαιογράφο. Η κατάσταση περιπλέχθηκε όταν, σχεδόν δύο χρόνια μετά τον θάνατό της, εμφανίστηκε μια δεύτερη διαθήκη, με ημερομηνία 4 Μαρτίου 2019.
Το συγκεκριμένο έγγραφο παρουσίαζε ως κληρονόμο σχεδόν ολόκληρης της περιουσίας την αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία «Αλυσίδα Ελπίδας Ατόμων με Νεοπλασματικές Ασθένειες», γνωστή και ως «Chain of Hope». Η οργάνωση, με έδρα τη Μύκονο, είχε ιδρυθεί με σκοπό την υποστήριξη ανθρώπων που αντιμετωπίζουν καρκίνο. Επικεφαλής της ήταν ο Μιχάλης Δαρδανελιώτης, ο οποίος είχε παρουσιάσει στο παρελθόν τη δράση της μέσα από δημόσιες εμφανίσεις και τηλεοπτικές συνεντεύξεις. Η εμφάνιση της δεύτερης διαθήκης προκάλεσε αντιδράσεις από ανθρώπους του περιβάλλοντος της 92χρονης, οι οποίοι αμφισβήτησαν τη γνησιότητά της. Ακολούθησε δικαστική αντιπαράθεση, με βασικό αντικείμενο το εάν η ηλικιωμένη είχε πράγματι υπογράψει το έγγραφο που εμφάνιζε την οργάνωση ως κληρονόμο.
Σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης διαδραμάτισαν οι γραφολογικές πραγματογνωμοσύνες. Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, οι εξετάσεις κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι επίμαχες υπογραφές δεν είχαν τεθεί από την ίδια τη γυναίκα. Αντίθετα, αποδόθηκαν σε άλλο πρόσωπο, το οποίο φέρεται να είχε προσπαθήσει να αντιγράψει τον γραφικό της χαρακτήρα. Στις 15 Ιανουαρίου 2024, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την αγωγή των νόμιμων κληρονόμων, κρίνοντας πλαστή τη διαθήκη. Η μη κερδοσκοπική εταιρεία άσκησε έφεση, η οποία απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα να επικυρωθεί η πρωτόδικη κρίση. Ωστόσο, η δικαστική διαπίστωση περί πλαστότητας δεν σήμαινε ότι είχε αποσαφηνιστεί ποιος ευθυνόταν για την κατάρτιση και τη χρήση του εγγράφου. Αυτό ακριβώς αποτελεί πλέον αντικείμενο της ποινικής διαδικασίας.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του «Εδώλιο 5», με το υπ’ αριθμόν 3001/2026 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παραπέμπονται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τέσσερα πρόσωπα. Πρόκειται για τον Μιχάλη Δαρδανελιώτη, τη συμβολαιογράφο Ε.Σ. και δύο πρόσωπα, με αρχικά Α.Π. και Θ.Ζ., που εμφανίζονται ως μάρτυρες της διαθήκης. Το Συμβούλιο συνεδρίασε στις 16 Ιουλίου 2026 και εξέδωσε το σχετικό βούλευμα στις 24 Ιουλίου. Στον επικεφαλής της οργάνωσης αποδίδονται κατηγορίες για ηθική αυτουργία σε κακουργηματική ψευδή βεβαίωση, ηθική αυτουργία σε κατάρτιση πλαστού εγγράφου και χρήση πλαστού εγγράφου. Κατά την κατηγορία, φέρεται να έπεισε ένα πρόσωπο, το οποίο δεν έχει ταυτοποιηθεί, να απομιμηθεί την υπογραφή της ηλικιωμένης. Παράλληλα, του αποδίδεται ότι χρησιμοποίησε την επίμαχη διαθήκη, καταθέτοντάς την στο Ειρηνοδικείο Αθηνών.
Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται ακόμη ότι φέρεται να επηρέασε τη συμβολαιογράφο, ώστε να προχωρήσει στην κατάρτιση της πράξης. Χαρακτηριστική είναι η αναφορά ότι, σύμφωνα με την κατηγορία, ενήργησε «με πειθώ και φορτικότητα». Η συμβολαιογράφος Ε.Σ. παραπέμπεται για κακουργηματική ψευδή βεβαίωση, με σκοπό την επίτευξη παράνομου περιουσιακού οφέλους και την πρόκληση περιουσιακής ζημίας. Σύμφωνα με το βούλευμα, τα σχετικά ποσά υπερβαίνουν τις 120.000 ευρώ. Η επίμαχη συμβολαιογραφική πράξη βεβαίωνε ότι η διαθήκη συντάχθηκε στο σπίτι της 92χρονης, παρουσία δύο μαρτύρων, και ότι η ίδια εξέφρασε προφορικά την τελευταία της βούληση. Οι δύο μάρτυρες παραπέμπονται για απλή συνέργεια στην κακουργηματική ψευδή βεβαίωση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και μια καταγγελία που αφορά όσα συνέβησαν μετά τον θάνατο της ηλικιωμένης. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, είχε καταγγελθεί παραβίαση του σφραγισμένου διαμερίσματός της, από το οποίο φέρεται να αφαιρέθηκαν προσωπικά έγγραφα. Δεν έχει αποσαφηνιστεί αν το συγκεκριμένο περιστατικό συνδέεται με την επίμαχη διαθήκη. Όσον αφορά τους περιοριστικούς όρους, το Συμβούλιο αποφάσισε τη διατήρηση όσων είχαν ήδη επιβληθεί στη συμβολαιογράφο και στον Μιχάλη Δαρδανελιώτη. Για τη συμβολαιογράφο προβλέπεται εγγυοδοσία 2.000 ευρώ και μηνιαία εμφάνιση στο αρμόδιο Αστυνομικό Τμήμα. Για τον επικεφαλής της οργάνωσης διατηρείται εγγυοδοσία 3.000 ευρώ, καθώς και αντίστοιχη υποχρέωση εμφάνισης στις αστυνομικές αρχές.
Διαβάστε επίσης
Σε ό,τι αφορά τους δύο μάρτυρες, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, παραμένουν σε ισχύ τα εντάλματα σύλληψης που έχουν εκδοθεί σε βάρος τους. Η υπόθεση αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον και λόγω προηγούμενων ερευνών που είχαν απασχολήσει τη δημοσιότητα σχετικά με τη διαχείριση χρημάτων και κληρονομιών της οργάνωσης. Το όνομα του Μιχάλη Δαρδανελιώτη είχε συνδεθεί δημοσιογραφικά και με την υπόθεση της περιουσίας του ετεροθαλούς αδελφού του ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι δύο υποθέσεις ταυτίζονται ή ότι έχει αποδειχθεί ποινική ευθύνη.
Πλέον, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών καλείται να εξετάσει τα στοιχεία της δικογραφίας και να αποφανθεί για τις κατηγορίες που αποδίδονται στους τέσσερις παραπεμφθέντες. Παράλληλα, εξακολουθεί να παραμένει άγνωστη η ταυτότητα του προσώπου που φέρεται να υπέγραψε στη θέση της 92χρονης.