Ο Απόστολος Γκλέτσος επανήλθε στο προσκήνιο με νέες δηλώσεις του σχετικά με το ζήτημα της τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, εκφράζοντας εκ νέου την αντίθεσή του μέσα σε διάστημα λίγων εβδομάδων. Κληθείς να τοποθετηθεί σε συνέντευξή του για το αν η αγάπη αρκεί, απάντησε αρνητικά.
«Όχι δεν είναι το πιο σημαντικό η αγάπη. Το πιο σημαντικό πράγμα είναι η μυρωδιά, θα σου πω εγώ. Το παιδί πρέπει να μυρίσει μάνα και θηλυκές ορμόνες, όταν είναι μωρό ή και πιο μεγάλο. Θέλει μία μάνα που ξέρει πώς να το πιάσει, να το βάλει, να το πείσει, ενώ ο άνδρας δεν το ξέρει»
Σε προηγούμενη τηλεοπτική του εμφάνιση εντός του ίδιου μήνα, ο πρώην δήμαρχος Στυλίδας είχε διευκρινίσει ότι τάσσεται υπέρ του δικαιώματος των ανδρών να συνάπτουν γάμο για λόγους κατοχύρωσης περιουσιακών δικαιωμάτων και νομικής αναγνώρισης της σχέσης τους από την πολιτεία, ωστόσο είχε αποκλείσει κατηγορηματικά το ενδεχόμενο απόκτησης παιδιών. Παράλληλα, είχε ασκήσει κριτική στην παρένθετη μητρότητα, εκφράζοντας προβληματισμούς γύρω από τις ψυχολογικές προεκτάσεις που ενδέχεται να αντιμετωπίσει ένα παιδί μεγαλώνοντας υπό αυτές τις συνθήκες.
«Ποιος μας λέει ότι το παιδί θα είναι ευτυχισμένο; Τι θα πει αυτό το παιδί ότι ήρθε η μάνα μου πήρε λεφτά και με παράτησε;» σχολίασε ο Απόστολος Γκλέτσος.
Στον αντίποδα αυτών των απόψεων, καθοριστικό σταθμό αποτελεί η ιστορική απόφαση 392/2026 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία εκδόθηκε τον Μάρτιο του 2026. Το ανώτατο δικαστήριο επιβεβαίωσε τη συνταγματικότητα του νόμου 5089/2024, κατοχυρώνοντας πλήρως τον πολιτικό γάμο και το δικαίωμα τεκνοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια. Εξετάζοντας τις σχετικές προσφυγές, η Ολομέλεια έκρινε κατά πλειοψηφία ότι οι εν λόγω ρυθμίσεις συμβαδίζουν πλήρως με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας.
Στο σκεπτικό της απόφασης τονίστηκε ότι οι θεσμοί του γάμου και της οικογένειας εξελίσσονται παράλληλα με τις κοινωνικές συνθήκες, ενώ υπογραμμίστηκε πως ο πολιτικός γάμος αποτελεί έναν καθαρά κρατικό θεσμό του αστικού δικαίου που δεν θίγει τις θρησκευτικές παραδόσεις. Επιπλέον, το ΣτΕ έκρινε ότι η τεκνοθεσία αποτελεί φυσική προέκταση της αναγνώρισης του γάμου και δεν αντίκειται στη συνταγματική προστασία των ανηλίκων, καθώς η διαδικασία διέπεται από αυστηρές εγγυήσεις, όπως η κοινωνική έρευνα και ο δικαστικός έλεγχος, θέτοντας πάντοτε ως απόλυτη προτεραιότητα το συμφέρον του παιδιού ανεξάρτητα από τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονέων.