Ανόητη αμέλεια ή έξυπνη προφύλαξη;

Καταγγέλθηκε, δεν διαψεύστηκε και αποδεικνύεται και από το Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβέρνησης. Ο κ. Μπεκίρης, διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού στη Βουλή και στη Βόρεια Ελλάδα, κατέχει και τις δύο θέσεις άτυπα (!), ως «εθελοντής». Δεν είναι η πρώτη φορά που στο ανώτατο αυτό επίπεδο αποδεικνύεται μια χαώδης «επιτελική» λειτουργία. Οταν παραιτήθηκε ο κ. Δημητριάδης από τη θέση του γενικού γραμματέα του Πρωθυπουργού, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη για τις παράνομες παρακολουθήσεις, διορίστηκε προφορικά ο κ. Μπρατάκος.

Αμέσως προέκυψε θέμα ασυμβίβαστου λόγω των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων, οπότε διορίστηκε για ένα μήνα στην θέση ο κ. Κουτνατζής. Μέχρι να τακτοποιηθεί το θέμα του επαγγελματικού ασυμβίβαστου, προέκυψε ότι ο κ. Μπρατάκος δεν διέθετε το απαιτούμενο από τον νόμο πτυχίο. Οπότε αντί για γεν. γραμματέας, διορίστηκε υφυπουργός, που δεν θέλει πτυχίο. Διαπιστώθηκε, όμως, ότι ο νόμος του «επιτελικού» κράτους ρητά απέκλειε την ανάθεση των αρμοδιοτήτων ειδικά αυτής της γενικής γραμματείας σε υφυπουργό, οπότε άλλαξε άρον άρον ο νόμος. Για γέλια και για κλάματα.

Τώρα προέκυψε ότι ο διευθυντής δύο γραφείων του Πρωθυπουργού, κατά πάσα πιθανότητα δεν έχει το απαιτούμενο πτυχίο και ότι ποτέ δεν έχει διοριστεί στις θέσεις αυτές, έστω ως άμισθος, με κάποια ιδιότητα. Δεν έχει δηλαδή την ιδιότητα του υπαλλήλου, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 13 εδ. α’ του Ποινικού Κώδικα. Πέρα από το ότι είναι πραγματικά κωμικοτραγικό να «κυκλοφορεί» κάποιος περαστικός (πώς αλλιώς να τον προσδιορίσω;) στο γραφείο του Πρωθυπουργού της χώρας, να μετέχει σε συσκέψεις και να έχει πρόσβαση σε έγγραφα και πληροφορίες κρίσιμες και συχνά απόρρητες, πέρα από το ότι θα πρέπει να μάθουμε πώς πληρώνεται ή έστω αποζημιώνεται για τα έξοδά του αυτός ο άνθρωπος που κάνει μια τόσο απαιτητική και υπεύθυνη δουλειά ταυτόχρονα σε δύο γραφεία που απέχουν 500 χλμ. μεταξύ τους, υπάρχουν και πιο σοβαρά νομικά θέματα.

Πρώτον, δεν υποχρεούται σε υποβολή δήλωσης «πόθεν έσχες». Και δεύτερον, δεν μπορεί αυτός να διωχθεί για τα αδικήματα των άρθρων 235 (δωροληψία υπαλλήλου) και 259 (παράβαση καθήκοντος) του Ποινικού Κώδικα και κανείς δεν μπορεί να διωχθεί, σε σχέση με αυτόν, για το αδίκημα του άρθρου 236 (δωροδοκία υπαλλήλου) ή της ηθικής αυτουργίας ή της συνέργειας σε αυτά τα αδικήματα.

Δηλαδή, ο διευθυντής δύο γραφείων του Πρωθυπουργού δεν έχει υποχρέωση υποβολής δήλωσης «πόθεν έσχες» και δεν ελέγχεται για την περιουσιακή του κατάσταση και έχει ασυλία για εγκλήματα σχετικά με την υπηρεσία. Και το εύλογο ερώτημα είναι αν εκεί στο Μέγαρο Μαξίμου είναι τόσο αρπακολλατζήδες ή αν δεν είναι, πράγμα πολύ χειρότερο.

Ο Αντύπας Καρίπογλου είναι δικηγόρος